|
E-mailový ZPRAVODAJ Trochu informací a glos, které by Vám neměly uniknout, k 18. 10. 2002 pro Vás připravily redakce časopisů Národní myšlenka a Obrana národa. Rubriky: Krátce ze stránek Národní myšlenky Jiní o EU: V. Bělohradský , Česká pravice , Proglas (rozhovor) , A.N.O. První krůčky na cestě dlouhé tisíc mil |
|
• do 31.10. denně od 7 do 19 hodin v Ostravě ve vstupní hale Nové radnice (Prokešovo nám) výstava "Všem, kteří vzdorovali“ o zločinech komunismu u nás od r. 1948, třetí odboj – smutné příběhy představitelů různých profesních a sociálních skupin včetně příslušníků II.západního odboje II.světové války, autentické dokumenty ze Státního ústředního archivu a Konfederace politických vězňů. • 19.10.2002 od 11 hodin - ORELSTVO K NAROZENINÁM REPUBLIKY - Orel jednota Kladno pořádá dne přednáškové setkání ke vzniku samostatného Československa, Restaurace A-Centrum (ul. Tyršova) v 11:00 • 26.10.2002 od 14.00 hod. ve Varnsdorfu SVÁTEK LUŽICKOSRBSKÉ POEZIE - 6. mezinárodní setkání s básníky a jejich poezií ve Varnsdorfu - věnovaný klasikovi lužickosrbské literatury Juriji Młynkovi dne v Základní umělecké škole Národní 512, Varnsdorf. Účinkují: B.Dyrlich, B.Urbankowski, P.Huckauf, V.Daněk, J.Štroblová, M.Korjenkowa a další. Hudba: Hostakec trójka z Njebjelčic. Po skončení oficiálního programu (ale asi hodinku před také! - poznámka pro ty, kteří mohou přijet dřív) je připraveno neformální setkání s přítomnými umělci a občerstvení. pořad se koná pod záštitou obce spisovatelů Praha a PEN klubu Praha. • 28.10.2002
od 14 hodin v Praze na
Palackého náměstí: Národní sjednocení, Vlastenecká fronta, Akce národní
obnovy a Občané proti EU zvou na veřejné
shromáždění, demonstraci a průvod. • 28.10.2002 od 17 hodin v Ostravě v salónku restaurace Parlament diskuzní večer k výročí obnovení české státnosti. Úvodní vystoupení doc. T.Pavlici "Je česká státnost spjata s 28.zářím nebo 28.říjnem?". Možná vystoupení politického vězně Milo Komínka "Jak jsem si představoval vlast po návratu z exilu?". Diskuze na téma ČR dnes a zítra. Zpracovali František Rozhoň a Milan Špinka |
|
„Krátce“ ze stránek Národní myšlenky“ 4. 10. 2002 - M. Antl, policajt číslo 2 ve státě, má našlápnuto do mnohem vyšších funkcí. První krok už udělal - podnapilý zdemoloval dvě auta. Zdá se vám to jako nesouvisející hloupost? Pak si vzpomeňte na Kavana, jenž svou hvězdnou kariéru skromně zahajoval jako opilec ničící zaparkované vozy a dnes to dotáhl až na ředitele zeměkoule. 8. 10. 2002 - Zcela nenápadně se objevují v médiích závažné informace, jež by veřejnost neměla přehlédnout. Jako třeba ta o irském referendu, jež se týká dohody z Nice: panují vážné obavy, že Irové už podruhé řeknou své ne a oddálí tak rozšiřování EU o 6 měsíců až několik let. Bylo by zajímavé zjistit, zda se současně nepřipravují opatření, jak se takovým důsledkům vyhnout; co třeba vyhlásit další referendum hned na druhý den ráno a raději o něm občanům už ani neříct? 10. 10. 2002 - Ministr Gross by potřeboval dostat za vyučenou od Antimonopolního úřadu. Důvod jeho zděšení nad výrokem Nejvyššího soudu v kauze Zítko je až příliš průhledný: vždyť kdyby opravdu nebylo možné stíhat propagaci nacismu, mohlo by se stát, že by vedle oficiální socialistické ideologie mohla vyrůst o nic vábnější konkurence v podobě jiného typu socialismu. Kdo ví, jak by takový bratrovražedný boj dopadl! 11. 10. 2002 - Kupodivu právě z euroskeptické Británie (tedy od britského ministra zahraničí Strawa ze strany práce) přicházejí návrhy na založení instituce "evropského prezidenta" a přijetí nové "evropské ústavy". Kdo ví, kdy se setkáme s evropskou armádou hájící evropské hodnoty na území členských států, jejichž obyvatelé nejsou loajální k Bruselu?!? 12. 10. 2002 - Dear Irish friends, 19th October is getting near. We encourage you, say clear NO in your referendum. Don´t forget, you are fighting for us! Please, take part in voting and help us! We don´t want to spend our lives in modern socialistic slavery under disadvantageous conditions. Thanks for your participation. 14. 10. 2002 - Řekněme to zcela otevřeně: každý, kdo ve jménu své pochybné ideologie podporuje multikulturalismus, každý, kdo lže nedostatečně informovaným lidem o dokonale šťastném soužití různých neslučitelných kultur, zasluhuje, aby byl ztrestán. Nezáleží na tom, zda sedí ve vládě nebo v nějaké televizi. Nevinné oběti z Bali jsou děsivou připomínkou, co nás čeká, budeme-li i nadále mlčet. 15. 10. 2002 - Slova ministra Grosse, že z případného nezdaru zabezpečení zasedání NATO vyvodí osobní důsledky, berme se značnou rezervou. To by pan ministr musel neustále chodit s napuchlým obličejem, protože kdyby opravdu vyvozoval důsledky, musel by si za své výroky a činy dejme tomu v kauze Hučín každou chvíli nafackovat. • Jsme
plnoprávnými členy NATO. Od té doby, co USA uplatňují novou
strategii amerického míru (Brežněv-Buschovu doktrínu omezené
svrchovanosti zemí, na nichž je zájem), se nemění jen požadavky na
Irák, ale i na naši vlast. • Jsme
demokratickou zemí. Ale její pilíře - nezávislost moci
soudní, výkonné a zákonodárné - neuznáváme.
Může za to prý Nejvyšší
soud. • Máme tu zpět i vůdčí úlohu jedné strany. Není ještě natrvalo zakotvena v Ústavě. Vůdčí úlohu ČSSD vyhlásil Špidla zatím v PRÁVU. Prý na základě výsledků voleb - ČSSD volilo asi 20% oprávněných voličů. Kdo ho přesvědčí, že v naší parlamentní demokracii takovýto „vítěz“ voleb nebere vše??? • Když dva dělají totéž, není to vždy totéž. Britské listy i PRÁVO referovaly, že už zase školy musí posílat žáky na dobrovolně povinné politické akce. V tom konkrétním případě na besedu o NATO, kde moudré hlavy odpověděly jen na ty dotazy, které uznaly za vhodné. PRÁVO zcenzurovalo informaci, že jedna moudrá hlava, která nezodpověděla ani otázku, zda se nevzdá honoráře ve prospěch postižených povodněmi, patřila současnému náměstkovi pražského primátora Paroubkovi. Jeho tvář kouká na Pražany z předvolebních billboardů, chce být primátorem za ČSSD… • Politické skotačení pokračuje: ODS začala podporovat dříve odmítanou přímou volbu prezidenta, US-DEU, KDU a ČSSD ji pro změnu podporovat přestaly… • Útvar pro odhalování korupce a závažné hospodářské trestné činnosti odhaduje zisk zločineckých organizací v ČR za r.2001 na 418 miliard Kč, 19½ % HDP… • Vláda schválila nové dosud zbytné instituce. Vládní výbor pro obnovu území a Úřad pro vyšetřování leteckých nehod. Proto stojí za to připomenout, že státní administrativa (včetně příspěvkových organizací) nás ročně stojí víc než těch 70 miliard Kč povodňových škod. Pro 509 tisíc osob v administrativě (12% ze všech českých zaměstnanců a zaměstnavatelů) je na mzdové prostředky potřeba 109,5 miliard Kč, 15,78 % výdajů státního rozpočtu, tj. více než dvakrát víc než byly užitné kapitálové výdaje, tj. skoro tolik, jako je souhrnné inkaso daní z příjmu právnických osob a spotřebních daní. Jeden zaměstnanec (či zaměstnavatel) musí vydělat na 1 osobu živenou státem… • Po povodních přišla Špidlova vláda s nápadem dát pojištěným méně než nepojištěným. Neprošla! Nyní má další podobný nápad z kapsy Špidlova reálného socialismu: zvýšení daní z nemovitostí dle tržní ceny objektu. Nezodpovědnému majetek chátrá, a on nyní ušetří. Zzodpovědný investuje a zhodnocuje, nyní zaplatí pokutu ve formě zvýšené daně… • Jeden z příkladů, jak „česká legislativa“ znevýhodňuje české subjekty, uvedl šéf ČEZu: za vyvezenou MWh elektřiny je nutno zaplatit téměř 140 Kč, za dovezenou se neplatí nic… • Pražané se mají na co těšit. Doprava v Praze při summitu NATO nebude komplikovanější než v týdnech po povodních – říká Havlův kamarád zmocněnec Alexandr Vondra. Zamoříme ulice slzným plynem, říká Gross. Máme nové zbraně, po jejichž použití už nikdy svět nebude jaký býval – říkají zprávy o přípravě anarchistů... (Ukáží-li se pravdivé, jsem zvědav na Rychetského a Uhlovu obhajobu anarchistického pojetí svobody….) • Špona z 12.10. představila dva bývalé komunisty, dnes uchazeče o prezidentské křeslo. P.Pitharta, mistra světa v politické turistice, a exministra spravedlnosti J.Bureše. Jedinou jasnou odpovědí Petra Pitharta byla reakce na otázku týkající se jeho komunistické minulosti: „Za to se už nehodlám omlouvat, již jsem svlékl kajícnický šat “, řekl Pithart ve shodě s jemu podobnými, Jakeš a Lenárt hovořili u soudu také tak… •
Miroslav Macek nabídl text omluvy Čechů
Němcům za divoký i legální odsun: • Na Hromnice skončí čtvrté volební období prezidenta Havla a média informují, že potřetí již Havel nemůže být zvolen. Pan prezident na rozloučenou chystá večírky na oslavu osobností z NATO a sám k tomu vybírá i hudbu, Lady Dáša chystá oslavný večer na svého "manžela" a sama vybírá účinkující… • Londýnský soud rozhodl, že kontroly na Ruzyni české cikány nepoškozují. Tamní soud ještě neví, co ví naši ochránci lidských práv - politicky korektní je každý nezdar českých cikánů označit za diskriminaci a rasismus… • Počet cikánských žadatelů ze Slovenska o azyl v ČR v posledních měsících stoupl na dvojnásobek. O azyl u nás hodlá žádat i asi 50 cikánů z Ratkové na středním Slovensku, kteří se zapletli do války cikánských rodin, ve které už byli 3 mrtví a několik těžce raněných. U nás mají příbuzné… (rof) • K zamyšlení: V lednu 2000 se z věže kostela v Krásném Březně ztratil tři sta kilogramů těžký bronzový zvon. Vyšetřování prokázalo, že ho z věže shodili a na kusy rozbili členové romského klanu Demeterů. Zvon ze 17 století v ceně tři čtvrtě milionu korun pak za 5 300 Kč prodali do nedaleké výkupny barevných kovů. „Myslel jsem, že je to šrot. Kdybych věděl, že je to trestné, nechal bych zvon na místě,“ vypověděl Igor Demeter. (pam) • 19.října se v Irsku opakuje referendum o přijetí smlouvy z Nice. Příznivci smlouvy říkají, že smlouva je zárukou prosperity. Odpůrci smlouvy říkají: „Pro demokratickou Evropu volte NE!“ Klidně by podpořili rozšíření odděleně od smlouvy z Nice, ale spojením otázky rozšíření se smlouvou z Nice se Brusel pod záminkou rozšíření protlačit obrovskou centralizaci moci… • "Tady se musí rozhodnout pozitivně", řekl v Irsku český ministr zahraničí Cyril Svoboda k referendu. V Irsku jsou takovéto jednoznačné příkazy občanům zakázány, protože jsou nedemokratické. I Cyril Svoboda tak poodhalil totalitní podstatu "proevropské" politiky... •
Úspěch? Útoky z 11.září
prý byly útokem na „naši“ civilizaci. Přesně před rokem byla
pod vedením USA zahájena předváděčka civilizace „naší“. 7.10.2001
začaly nálety na Afghánistán. Světová média dnes široce
bilancovala, my stručně shrňme, co na těchto stránkách ještě není: • USA vytváří své soudy s pravomocí soudit občany jiných států při podezření z terorismu, sami odmítají, aby podobný mezinárodní soud soudil občany jejich při podezření ze zločinů proti lidskosti. Co je dovoleno pánovi, není dovoleno kmánům… • Podle amerického týdeníku Newsweek Bílý dům schválil vytvoření nezávislé komise, která měla vyšetřit útoky z 11. září. Několik hodin po uzavření dohody viceprezident Dick Cheney oznámil, že dohodu nelze přijmout, protože dostal instrukce „shora". Kdo dává Bílému domu instrukce „shora“, spekulujte sami… •
Bývalý britský ministr zahraničí Robin Cook kdysi popřel,
že by Británie ve spojení s Al-Kajdou chtěla zavraždit libyjského
plukovníka Kadáfího. Nyní bývalý pracovník britské tajné služby
David Shayler hodlá svědčit u britského soudu, že britská
MI6 poskytla organizaci Al Kajda 100 000 liber, aby její členové
zavraždili Kadáfího... • Mezinárodní společenství posiluje obavy z extremismu využitím výbuchu na francouzském tankeru Limbourg plujícím pod malajskou vlajkou. Tanker má na boku asi metr širokou trhlinu, jejíž roztřepené ocelové okraje ční ven. Francouzští a američtí experti nevylučují, že tanker byl poškozen výbuchem na malé lodi teroristů vně tankeru. Experti mezinárodního společenství by měli být vysláni zopakovat si školskou fyziku… • Podle týdeníku Observer britská vláda financuje výzkum v oblasti tajné technologie schopné monitorovat pohyb občanů. Systém funguje všude, kde je signál mobilních telefonů, a zaznamenává vše, co se pohybuje. Vědci pracují na schopnosti vidět skrze zdi a nahlížet do domů. Ministerstvo obrany chce začít užívat systém, jakmile to bude finančně možné. Již nyní mají vysocí činitelé britské policie přístup k záznamům provozu na mobilních telefonech a k záznamům emailů bez soudního či vládního souhlasu… •
Americký kongres se vzdal svého Ústavou zaručeného práva udělit
souhlas k válce a převedl jej na Bushe. Bush jen musí do 48
hodin po zahájení války oznámit tuto skutečnost parlamentu… • USA plánují, že po vítězném tažení na východ ustaví v Iráku „dočasnou“ vojenskou vládu v čele s americkým generálem Tommy Franksem, šéfem amerického velitelství střed. Dočasnost má trvat měsíce či léta. Zjevně ani mezi opozicí nejsou žádní Iráčané ochotní být v Amerikou dosazené vládě. • V izraelské občanské válce se alespoň na něčem shodli židé s Palestinci. Palestinci žádají odstoupení Arafata (považují jej za loutku židů), Šaron žádá také odstoupení Arafata (je málo povolný)… • Základy spojenectví? Německý kancléř Schröder se před německými volbami (asi účelově kvůli hlasům) připojil k politikům drtivé většiny světa, kteří za současné situace odmítali útok na Irák, i kdyby jej schválila Rada bezpečnosti OSN. Na rozdíl od politiků drtivé většiny světa se však Schröder, blízký spojenec USA, stal terčem US-odvet. Nejen že Pentagon zrušil zakázku na vybavení armádních kuchyní německými stroji a předal zakázku výrazně dražší americké firmě, ale Bush negratuloval Schrödrovi k volebnímu vítězství a vysoký činitel ministerstva „obrany“ USA dokonce vyzval Schrödra k odstoupení. Prý Schröder ignoroval roli, kterou Amerika sehrála při osvobozování Německa z nacistického jařma i příspěvku USA k obnově země po II.sv.válce. Tatáž slova jsme my jako blízcí spojenci slýchali ze Sovětského svazu. Všichni vůdci vyhlašovaných demokracií (Hitler, Brežněv, Bush) zřejmě považují za základ spojenectví velkého s menším „Maul halten und weiter dienen“. I proto jsem pro směřování k neutralitě místo blízkých spojenectví s velkými… (rof) Zpracovali František Rozhoň (rof) a Petr Tryščuk (pam) •
Třeste
se, Pitharte! :
Postmastrichtská EU při vyjednávání
o rozšíření prokázala nebývalé sobectví …
Podmínky, za nichž vstupujeme, jsou až urážející …
V unii slaví triumf vulgární marxismus … To vše
bylo v článku profesora Václava Bělohradského o Evropské
unii. Bělohradský žije v zemích EU dost dlouho na to, aby věděl,
o čem mluví… •
Když euroskeptici a eurorealisté vyrazí na trh se svými
argumenty, euroapologetové propukají v křik. Nejinak je tomu i v
cause "Mladí konzervativci v Irsku". Skupinka mladých lidí
si dovolí projevit svůj nikterak radikální názor a hned je oheň na
střeše. Strážci jediné možné demokracie, velvyslanec Kolář a režimní
politolog Pehe obviňují mladíky ze zaujatosti. Jiří Pehe potvrdil,
že Kolář byl účastí Čechů na kampani velmi rozhořčen. ˝Vadilo
mu, že demagogicky hlásají něco, co není pravda. Jako by mluvili za
všechny obyvatele České republiky,˝ tlumočil velvyslancův postoj
Pehe. Kdo paušálně hovoří za občany ČR v jejich údajném zájmu
a manipuluje veřejným míněním penězi ze státního rozpočtu, je
snad jasné. Konzervativci to nebudou. • Konstruování modelu uspořádání Evropské unie jako státní formy s většinovým principem rozhodování (summit EU v Nice 2000) před tím, než se Evropská unie ustaví jako fungující demokratický politický systém, je z hlediska evropské integrace kontraproduktivní, a z hlediska teorie i praxe demokracie nereálné, nebo nedemokratické. (Z Úvodu ke sborníku "Poslanci, senátoři a vstup ČR do EU", Sociologický ústav AV ČR, prosinec 2001, Praha) (celý text zde...) • Podle mnichovského hospodářského ústavu Ifo bude z rozšíření EU nejvíce těžit Rakousko a Německo… • Vstup do EU nás má zbavit snad všech možných nešvarů. Odborná studie „Stínová ekonomika“ uvádí, že z vyspělých zemí mají nejvyšší podíl stínové ekonomiky Řecko a Itálie (27-30%), následují Španělsko, Portugalsko a Belgie (20-24%) – všechny jsou členy EU. Nejmenší podíl šedé ekonomiky mají USA, Rakousko a Švýcarsko (8-10%), z nich pouze Rakousko je (nedlouho) členem EU. Že by se propagandisté zase pletli??? • Zástupci EU a zemí kandidátských zdůraznili ve Varšavě Leonidu Kučmovi, že EU bezpodmínečně trvá na svobodě slova. Z Vídně, ležící v EU vzešel bezpodmínečný požadavek, aby na Slovensku byla zakázána kniha „Proč se vraždí v Izraeli“. Kniha prý odporuje hodnotám EU, zdůraznilo vídeňské centrum Šimona Wiesenthala… (Zase se mi vtírá na mysl něco o vulgárním marxismu...) Zpracovali: František Rozhoň (rof) a Josef Klas 19.10.1842
nařídila arcibiskupská konzistoř v Olomouci děkanským a farním
úřadům zpracovávat pravidelné zprávy o kultivování cikánů 20.10.1857 se v Opatovicích narodil František Mareš, lékař a fyziolog, dlouhá léta profesor a přednosta fyziologického ústavu české lékařské fakulty v Praze, autor čtyřsvazkové Fyziologie, český nacionalista, obránce pravosti Rukopisů zelenohorského a královédvorského, 1934 se stal předsedou Národní fronty, která 1935 splynula s Národním sjednocením (Mareš místopředsedou), pak patřil k vedoucím činitelům organizace Vlajka, 145 výročí narození, zemřel 6.2.1942 v Hluboké nad Vltavou 21.10.1612 v Praze zemřel Jiří Carolides, vystudoval pražskou universitu, poté psal básně a epigramy, byl považován za jednoho z nejlepších básníků Rudolfova dvora, císař ocenil jeho talent udělením šlechtického přídomku z Karlšperka (Carlsperga), 390 výročí úmrtí, narozen 11.4.1569 v Praze 23.10.1967 v Domažlicích zemřel Jindřich Jindřich, český skladatel, klavírista, doprovazeč, sbormistr, etnograf, sběratel a upravovatel lidových písní, zpracoval ve 26 svazcích slovník, mluvnici, historii, zvyky, práci a kulturu Chodů. Jeho Chodský zpěvník má 9 dílů s více než 1 400 nápěvy (4 000 textů), 35 výročí úmrtí, nar. 5.3.1876 v Klenčí pod Čerchovem 25.10.1667 zemřel ve Vídni Arnošt Vojtěch hrabě z Harrachu, pražský arcibiskup jako čtyřiadvacetiletý, pak kardinál, ve svém pojetí protireformace nesouhlasil se zásahy státní moci a hrubým násilím, které vedlo k formálnímu přijetí katolické víry, či vypovídáním nekatolíků ze země; prosazoval pozvolnou převýchovu "kacířů", i za něj vypovídání a trestání "kacířů" a ničení českých knih pokračovalo; 335 výročí úmrtí, nar. 4.11.1598 ve Vídni 27.10.1957
v sovětském gulagu zemřel Sergej
Vojcechovský, syn ruského generála, 1917 byl jako důstojník
ruské armády vyslán k čs. Legiím, v nich 1918 dosáhl
hodnosti generála a velel 3. střeleckému pluku Jana Žižky z Trocnova,
s legiemi se účastnil bojů na sibiřské magistrále a s nimi
odešel do Československa, 1929 povýšen na armádního generála, v době
Mnichova velitel armády v Čechách, s generálem Lužou požadoval
u E. Beneše vojenský odpor proti Hitlerovi, po okupaci v březnu
1939 člen Rady starších (dále A. Eliáš, J. Bílý, gen.Hugo
Vojta), jež dala podnět k vytvoření vojenské odbojové
organizace Obrana národa; v květnu 1945 byl zatčen sovětskými
bezpečnostními orgány a odvlečen do SSSR, kde zahynul v koncentračním
táboře – o jeho únosu se nesmělo psát a čs. demokratická
neprotestovala proti únosu bojovníka za vznik ČSR a jednoho z tvůrců
její armády!!! 45 výročí úmrtí, nar.
29.10.1883 Vitebsk; 28. října
1918 se
v podvečer sešel Národní výbor (po připojení slovenských
zástupců měl 42 členů) a vydal první zákon československého
státu, tzv. recepční normu, autorem byl A. Rašín, jímž
se vyhlašoval vznik Československa,
potvrzovala platnost dosavadních zákonů a apelovalo na „kulturní
vyspělost“ lidu, v dalších místech se převzetí moci uskutečnilo
ve dnech 29.-31. října 1918 na základě zaslaných telegramů národním
výborům. 29.10.1946 byl z Karlových Varů byl vypraven oficiálně poslední transport německých občanů, přesto transporty jezdily i dále, během organizovaného odsunu v roce 1946 bylo vysídleno z ČSR 1 222 628 osob německé národnosti do amerického a 633 984 osob do sovětského okupačního pásma v Německu 31.10.1817 zemřel v Buxacaxie (Bolívie) Tadeáš Haenke, studoval v Praze přírodní vědy, zvláště botaniku, později medicínu, složil i doktorát z filosofie, podnikl studijní cestu do Alp, popsal některé dosud neznámé rostliny, byl doporučen jako botanik na proslulou Malaspinovu výpravu (1789) do Jižní Ameriky a Tichomoří, loď mu odjela a tak následoval výpravu sám napříč tehdy neprobádaným kontinentem, učinil řadu botanických objevů, po smrti svého kolegy se ujal i geodetických a fyzikálních měření výpravy, 1809 se definitivně usadil na svém statku Buxacaxii v Bolívii, podnikl řadu cest po Jižní, Střední, ale i Severní Americe, navštívil Filipíny, Austrálii, Nový Zéland a tichomořské ostrovy; jako první Evropan nalezl, popsal a poslal do Evropy Viktorii královskou, část jeho sbírek obohatila i vznikající Vlastenecké (Národní) muzeum, 185 výročí úmrtí, nar. 5.10.1761 Chřibská 1.11.1862
se narodil Emil Kolben, který pracoval
jako Edisonův asistent Zpracoval: František Rozhoň |
|
Jiní o EU: V. Bělohradský Česká pravice Proglas (rozhovor) A.N.O. První krůčky na cestě dlouhé tisíc mil Fraška v české armádě Proroctví Jiní o EU: Václav Bělohradský: Je Evropa nepoučitelná? Komentátor Luboš Palata napsal, že „Evropská unie při vyjednávání o rozšíření prokázala nebývalé sobectví“ a že „podmínky, za nichž vstupujeme, jsou až urážející“. Je to pravda a vypovídá to mnoho o současné EU. Rozšíření unie o postkomunistické země není jen přidružením států politicky méně moderních a ekonomicky chudších ke státům modernějším a bohatším, jako tomu bylo v případě Řecka, Irska nebo Portugalska. Integrace středovýchodní Evropy by naopak měla být pojata jako politické a etické odčinění viny evropských mocností na proměně dvacátého století ve „století totalitarismů“. Komunismus a nacismus, které východní Evropu znetvořily, byly důsledkem cynického egoismu evropských velmocí, jež v zaslepeném boji o světovou nadvládu přivodily v polovině 20. století konec „doby evropské“. Je tragické a urážlivé, že dnes při vyjednávání s kandidátskými zeměmi osvědčuje tvrdé jádro unie stejný cynický egoismus. Je Evropa nepoučitelná? Většina občanů EU je egoistická, nechce se dělit s chudými o své koláče, pro rozšíření není demokratický konsensus. Strategickým heslem eurokratů je proto „postavme občany před hotovou věc“. V postmastrichtské unii tak slaví triumf vulgární marxismus. Tím výrazem jsme kdysi označovali teorii komunistických funkcionářů, podle níž je socialistická demokracie „nadstavbou“, na kterou bude čas až po revoluční změně „ekonomické základny“. Mohou ale demokratické vlády beztrestně odložit „na zítřek“ právo občanů ptát se a dostávat odpověď? Po pádu komunismu bruselští eurokrati jako by ztratili trpělivost s evropskými národy a začali budovat unii podle zásady, že masy se musejí přizpůsobit potřebám ekonomické základny. Už ze školních lavic však víme, že říše postavené jen na „přizpůsobených masách“ dlouho nevydrží. Autor: Václav Bělohradský, nar. 17.1.1944 v Praze, profesor politické sociologie, 1969 emigroval, přes 20 let přednášel na univerzitě v Janově, od r.1991 působí v Terstu; tento jeho článek vyšel začátkem října v PRÁVU. Jiní o EU: Česká pravice: Z Aktuálních postřehů Michala Simkaniče ke 41. týdnu Evropská unie nám slavnostně oznámila, že můžeme být přijati za jejího člena. Je to velmi podezřelé, protože ještě zdaleka nebyly uzavřeny všechny projednávané kapitoly. Lze to přirovnat ke studentovi třetího ročníku střední školy, kterému učitelský sbor oznámí, že má maturitu v kapse. Copak asi je motivem nikým nevolených komisařů, kteří se chovají jako majitelé unie? Kde se bere jejich nervozita, se kterou nám předčasně oznamují, že jsme přijati. Není trochu urážlivý už sám příměr k nedospělému studentovi, usilujícímu o zkoušky? To není můj příměr – to je reálné zhodnocení toho, co zde už roky předvádí novodobý Konstantin von Nuerath - pan Cibrián, který se nechává titulovat jeho excelence velvyslanec a přitom zde žádný stát nezastupuje. Je tu pod hlavičkou podivného soustátí, které zatím nemá dostatečně vyjasněný právní podklad a které má prakticky pro každý stát diferencované podmínky – někdo má Euro, někdo ne – někdo má odhlasovány závěry z Nice, někdo ne a celé to připomíná směšnou hru na to, že jsme taková evropská Amerika – samozřejmě, že lepší, sociálnější a bez kovbojů. Začíná se to čím dál víc podobat světové socialistické soustavě, kterou tak dobře pamatujeme a které jsme se horko těžko zbavovali. V poslední době navíc vylézá na světlo boží jedna velmi nepříjemná pravda, a sice, že v celkovém součtu do unie více vložíme než dostaneme. To samozřejmě platí jako celek – u jednotlivců jsou dramatické rozdíly – především u těch, kteří jsou za náš vstup do EU placeni. Celé je to průhledná hra, jak sanovat pomalu, ale jistě se potápějící západoevropskou ekonomiku na náš úkor. Vše je samozřejmě zabaleno do pestrobarevného obalu slibů něčeho za nic a rámováno úžasným humanismem, kulturností a čímkoli si přejete k tomu. Věřím, že náš národ, který si na rozdíl od západoevropanů vyzkoušel socialismus na své kůži, nenaletí na tuto falešnou hru a bude se řídit starou moudrostí, že i kdyby všichni skákali z okna, tak já nebudu. Ing. Michal Simkanič, www.ceskapravice.cz , 14. října 2002 Jiní o EU: Proglas : "Evropské instituce jsou naprosto nedemokratické" Z rozhovoru s britským politickým filosofem Johnem Laughlandem, který vedl Petr Chelčický pro Revue Proglas • Eric Voegelin zajímavě poznamenává, že podstatou marxistického systému bylo, že nepřipouštěl žádné otázky, a já si myslím, že totéž platí i pro Evropskou unii. • Pokud jde o fašistické a nacistické předchůdce evropské integrace, ano, překvapila mě nejen jejich existence, ale i to, že jsem k tomu našel obrovskou spoustu dokumentace, kterou oficiální historiografie pochopitelně ignoruje. V proevropských pracích se dočtete jedině to, že evropská myšlenka se zrodila z opozice vůči Hitlerovi. To je samozřejmě naprostá lež. Naopak Hitlerovi se postavili a nakonec ho i porazili právě lidé, kteří pudově věřili ve vlastní národ a jeho právo na existenci. Věc se tudíž má přesně opačně. • Při udržování míru v Evropě nehrála evropská integrace naprosto žádnou roli. Válka mezi Francií a Německem už nebyla po roce 1945 možná, a to jednak kvůli studené válce, jednak proto, že se díky pokrokům ve vojenské technologii stala válka prakticky nemyslitelnou. Navíc po roce 1958 došlo ke skutečnému oživení vztahů mezi Paříží a Bonnem, když De Gaulle, kterému se EU vůbec nezamlouvala, navázal bilaterální vztahy s Adenauerem, jež vyústily v Elysejskou smlouvu z roku 1963. Jen nesmírné překrucování faktů může vést k domněnce, že nadnárodní svěrací kazajka je nejlepší způsob zajištění přátelských vztahů mezi státy. To už pak můžete říct, že dva sousedi spolu mohou dobře vycházet, jen pokud si otevřou společné bankovní konto. Ve skutečnosti je to naopak: dobré ploty dělají dobré sousedy. • Nakonec bych rád řekl, že mě neustálá debata o míru poněkud znechucuje, a to hlavně s ohledem na skutečnost, že se EU pokouší vytvořit vlastní vojenskou sílu. Je mi skutečně záhadou, jak mohou lidé stále říkat, že Evropě jde o mír, když se přece pokouší vytvořit systém, který umožňuje vyslat až 60 Jedním z nejméně poctivých prvků ideologie evropské integrace je, že zastánci EU úmyslně podporují zaměňování pojmů spolupráce a integrace. Evropské státy mezi sebou vzhledem k zeměpisné blízkosti odjakživa spolupracovaly. Představa, že před založením EU byly evropské státy něco jako Leibnizovy monády, naprosto nezávislé jeden na druhém, je groteskní. Nejstarším spojencem Británie je Portugalsko, se kterým jsme podepisovali dohody o přátelství již ve 13. století.000 vojáků do jiných zemí (čemuž se kdysi říkalo invaze)! Někdy mi připadá, že žijeme v Orwellově světě, kde "Mír = válka". • Je obrovský rozdíl mezi autonomní spoluprací mezi státy a systémem, kde se zákony pro všechny členské státy EU schvalují na vládních jednáních a zasedáních za zavřenými dveřmi. Současnou hlubokou zkaženost naší politické morálky dobře ilustruje fakt, že někdo jako já, kdo se ptá, proč se zákony schvalují tajným hlasováním nevolených zákonodárců (Rady ministrů), je obviňován z válečného štvaní. Ti, kdo tvrdí, že taková struktura je nezbytná pro mír, jsou prostě lháři. • Jasně si vzpomínám, jak v roce 1988, když pobaltské státy začaly setřásat sovětské jho, západní intelektuálové okamžitě varovali před nebezpečím "nacionalismu". Potvrdili tím svou hluboce zakořeněnou nedůvěru vůči svobodě jako takové. • Pro mě je záhadou a tragédií, že malé země jako Česká republika jsou odhodlány vstoupit do EU. Nedovedu prostě pochopit, jak může i relativně silná ekonomika, jakou má Česká republika, přistoupit na 80 000 stránek zatěžující a nákladné evropské regulace, a to tím spíše, když víme, že Češi, Poláci a Maďaři za to ani nedostanou žádné z takzvaných "výhod" členství v EU, jako je volný pohyb pracovníků či zemědělské dotace. Nedovedu si představit horší kombinaci podmínek členství. • Z politického hlediska je podle mého názoru EU pro malé země neštěstí. Pokud jste Francie či Německo, nebo třeba i Británie, jste dost velcí na to, abyste svou váhu dávali v Evropě pocítit. S našimi silnými armádami a obrovskými, prosperujícími ekonomikami můžeme s EU více méně žít a naši politici mohou získat iluzi, že svou příslušností k ní mají dokonce ještě větší moc. Pro malé země tu však podle mě není žádný zisk. Hlasy České republiky nebudou mít v rozšířené EU žádnou váhu. Přijdete o 100 % kontroly nad vlastní zemí a získáte za to možná 5 % "kontroly" - čili v podstatě žádnou - nad něčím, co je mnohem větší než vy. K čemu vám to bude dobré? celý rozhovor zde .. Jiní o EU : A.N.O. : Z prohlášení o.s. Akce Národní Obnovy č. 7/2002 ze dne 16.10.2002 Po zhodnocení všech známých pro a proti musíme bohužel říci, že současná a zvláště plánovaná podoba Evropské unie /načrtnutá zřetelně ve smlouvě z Nice/ není vyjádřením letitých snah evropských národů o mírové soužití a ekonomickou prosperitu, nýbrž byrokraticko-mocenským „molochem“ a jednou z největších soudobých hrozeb lidské svobodě. Umělou regulací trhu deformuje EU dlouhodobě pravidla normálně fungujícího hospodářského života a zavádí marxismem na hony zavánějící sociální inženýrství. Jednotlivé kroky navíc bývají jen zmateným hašením nejakutnějších požárů nebo účelovou „přesvědčovací“ investicí, poskytovanou krátkodobě tomu, kdo momentálně nejvíce křičí, nebo koho je třeba vtáhnout do hry. Zdá se, jako by Unii, údajně vzniklou z ekonomických důvodů, ekonomická problematika vlastně obtěžovala. Především se však EU zcela míjí s evropskou kulturní tradicí. Maska údajného pokračovatele středověkého universalismu, kterou by současné Unii rádi nasadili někteří pseudokonzervativci, opravdu nesedí. Instituce, která vnucuje členským státům zákony odporující tradiční morálce může být jen těžko považována za nositele nějakých evropských hodnot, i kdyby tuto lež opakovali různí „oduševnělí“ demagogové třeba tisíckrát. celý text zde... Jak vrátit demokracii její dobré jméno - Prvních krůčky na cestě dlouhé tisíc mil Stále častěji je slyšet hlasy, že "není koho volit", že to či ono "by se nemohlo za komunistů stát"... Další růst nedůvěry může snadno vést k všeobecnému přesvědčení, že chyba je v demokracii a nikoliv v nás samých... Tak jsem se tázal, co bych dělal já, kdybych byl tribunem lidu. Rozhodně bych vyloučil revoluční a jiné násilnické metody a pak bych si vzal pod lupu vše to, co provokuje tuto všeobecnou malaise... Jsem si dobře vědom, že k uzdravení české společnosti je zapotřebí mnohem více, než si kdokoliv může představit. Je také jisté, že k nápravě vede dlouhá cesta. A jak říká čínské mudrosloví, dosáhnout konce i sebedelší cesty, vyžaduje první krůček. Navrhuji zde onen první krůček; v příštích dnech podám další... • Byrokracie (obecní, okresní, krajská, ústřední) musí být občanům přístupná každý den pracovního týdne. Veřejní zaměstnanci si musí uvědomit, že jsou služebníky občanů, kteří je platí. • Odstranění přebytku veřejných zaměstnanců moratoriem na přijímání nových sil a dobrovolným odchodem do důchodu starších zaměstnanců pomocí peněžitých odměn. • Ve veřejných službách se musí vymýtit zvyk nakládání s veřejným majetkem (soukromé telefonní rozhovory, kancelářské potřeby, poštovné) jako s vlastním. Přestupky, které se vlastně rovnají zpronevěře nebo krádeži, by měly mít za následek okamžité propuštění. Druhý krůček: • Fronty na poštovních úřadech se bezmála staly součástí celonárodního folklóru, jak slyším ze všech stran (naše Ostrava také není výjimkou). Jde-li o jeden dopis nebo dopisů dvacet, slečna za okýnkem každý pečlivě převáží, na každý nalepí známku, případně ještě gestem podkováře každou známku znehodnotí. Občan před okýnkem má v této době dost času přemýšlet o technickém pokroku 21. století (já jsem si z Nového světa přinesl tamní zvyk nalepit si známky sám, a když není po ruce nic jiného, tedy olíznutím). • Netrpělivý občan před okýnkem má také dosti času uvažovat třeba o tom, proč se česká pošta zabývá věcmi, které patří do kompetence spořitelen! • Nedávno bylo oznámeno zvýšení poštovních poplatků. Poslat normální dopis v tuzemsku nyní stojí 6,40 Kč. Nemohu přijít na důvod proč to není rovných 6 nebo 7 korun. Je to proto, že to bylo předtím 5,40!? Nebo prostě proto, aby se podpořilo používání hliníkových mincí, které politici všech stran svorně nenávidí a také svorně ignorují? • České pošty ovšem nemají monopol na fronty čekajících občanů. Jednou jsem stál plných šest hodin před dopravním inspektorátem pro obnovení technického dokladu pro auto. Nezapomenutelné bylo, že se mi nepodařilo pohnout spolutrpící k nějaké akci. Jejich reakce byla: "To bylo vždycky tak..." Třetí krůček: Nedávno jsem byl na hlavním nádraží hlavního města Prahy. Strávil jsem dvě deprimující hodiny ve Fantově kavárně pod kopulí, která vévodí celému nádraží. Neodbytně se mi začal vtírat aseptický obraz ruzyňského letiště ... K jakému závěru jsem došel? - Že ZDE politici zmeškali vlak! • Padající omítka z interiéru kopule vzbuzuje dojem, že republika stojí před bankrotem a tak nahlodává náš již stejně vadnoucí optimismus ohledně budoucnosti. Zrestaurování tohoto klenotu secesní architektury do jeho bývalé slávy by zajisté přispělo k sanaci celého objektu nádraží, které by pak zase mohlo hrdě nést jméno prezidenta Wilsona. • Slovo nádraží se mi stává synonymem pro polorozpadlý špinavý útulek bezdomovců. Jsou to věru boláky na českém národním těle... Rozumí se, že není dost peněz k okamžité renovaci všech budov. Než se tak stane, přednostové stanic mají být odpovědni alespoň za čistotu svěřeného objektu a jejího okolí. Motorem tohoto druhu práce by mohl být Zákon NDVNP Sb. 1) • Pokud jde o špínu, která krášlí silnice, ulice, parky, atd., rozestavil bych po celé republice 100 000 odpadkových košů nápadného vzhledu a radikálně zvýšil pokuty za znečišťování. • Vyhlášení týdne čistoty se současným organizováním brigád (školní děti jako praktikum přírodních věd nebo studium životního prostředí, nezaměstnaní v pracovní dny, zaměstnaní o víkendech). Úspěch těchto iniciativ bude ovšem možný jen tehdy, když politici půjdou svým osobním příkladem vstříc! Pozn. 1. NDVN: Neobvyklá Doba Vyžaduje Neobvyklé Prostředky Čtvrtý krůček: • Demokracie není možná ve společnosti, kde občané mají pocit, že se nemohou dovolat spravedlnosti. •
Lidé jsou přesvědčeni, že "velký" zločin zůstává
nepotrestán, zatímco "malý člověk" je trestán při
sebemenším provinění. Tím se vlastně říká, že vláda je spolčena
s bohatými a mocnými. Jedině možnou odpovědí je zde radikální
reforma soudního systému. • Politici, kteří by měli tuto reformu provádět, měli by být nejen lidé bezúhonní, ale měli by být za takové také pokládáni. Je příznačné, že od listopadu 1989 se z celé plejády politiků všech směrů nevyklubala jediná osobnost, která by mohla být pokládána za nepopiratelně věrohodného zastánce poctivosti a spravedlnosti. Důkazem toho je dlouhá listina kandidátů na prezidentský úřad bez zřejmého favorita. Bořivoj Čelovský na Britských listech Se současným snižováním stavu české armády se stala věc hodná zapsání do Guinessovy knihy rekordů. Vrchní velitel armády – z titulu své presidentské funkce – postupně jmenoval 110 nových generálů. Takže dnes připadá na 500 vojáků jeden generál. Všichni jmenovaní si své důstojnické výložky vysloužili v komunistické armádě, kde spolupracovali s okupační ruskou armádou, a tím se de facto dopouštěli vojenské zrady ve styku s cizí mocí! Jako perličku lze uvést jmenování jistého Jiřího Giesla, jež se „osvědčil“ jako agent vojenské rozvědky (komunistické – v Sýrii a Libanonu), a byl nedávno také určen k vedení současné, údajně demokratické, vojenské rozvědky, s požehnáním náčelníka generálního štábu, bývalého velitele 17. tankového pluku v Týně nad Vltavou, Jiřího Šedivého. Pokud i nový vrchní velitel bude jmenovat generály z řad komunistických plukovníků, bude asi potřeba - dříve než se rudá armáda začne etablovat v třídním boji – aby bývalí komunističtí političtí vězni z padesátých let vyzvali veřejnost ke státnímu převratu. Jak ukázal listopad 1989, není taková akce k politické změně trestně postižitelná… Dnes je to fraška v řadách armády, draze placená daňovými poplatníky. Chybí jen, aby Havel na vozíku, za doprovodu hudby hradní stráže v operetních uniformách, projížděl Prahou s voláním: „Na Bagdád…na Bagdád!“ Václav Eminger a Hana Catalanová, říjen 2002 Něco z prognostik italského právníka Luciana Sampietra, který se Nostradamem zabývá bez zbytečně okultních výkladů a s právnickou precizností už třicet let, zpřístupnil českému čtenáři Benjamin Kuras. Část Kurasova článku jsme upravili pro Zpravodaj: Současný
Izrael bude zlikvidován do roku 2003. Západ sjedná s islámem jakousi
mírovou dohodu mnichovského typu, která vydrží tři roky a během
nich se islám sjednotí pod "Antikristem". Islám okopíruje
dnešní Bushovy snahy koupit si velkými investicemi a finančními půjčkami
jiné velmoci, a ty zničí západní armády v Evropě a Spojené státy
zdevastují jadernými střelami. Do bezbranné Evropy včetně Británie
napochoduje islámská okupační armáda - která ostatně už má dnes
několik milionů bojovníků na místě jako přistěhovalce a občany
evropských zemí. Celá Evropa se stane islámskou provincií do roku
2011. Zpracoval: František Rozhoň Zaujala Vás tato fakta? Šiřte je, prosíme, dál !!! Doporučujeme Vaší pozornosti aktualizované stránky o naší komunistické minulosti: http://svedectvi.host.sk/texty.html Doporučujeme ! SVEDECTVI (1945-1990) Ze stránek Národní myšlenky (http://www.narmyslenka.cz) Boleslav I., zvaný Ukrutný (Vilém Vácha) – trochu jiný pohled na proslulého bratrovraha Věčný král Norska - život svatého Olafa (Mikuláš Orliňski) – podrobný příběh proslulého sjednotitele Norska Hrst textů I. (Milan Špinka) – zřejmě vůbec první překlady textů hudby identity Zpracovali František Rozhoň a Milan Špinka |
|
Redakčně zpracovali k 18. říjnu 2002 : František Rozhoň, Milan Špinka a Petr Tryščuk . Přispěl i Josef Klas Další Zpravodaj pro Vás připravíme k 1.listopadu 2002. Adresa pro Vaše připomínky a příspěvky : informace@svedomi.cz |
zpět na hlavní stranu zpět na archiv aktualit