NÁŠ ZPRAVODAJ

Trochu  informací  a glos,  které by Vám  neměly uniknout

pro Vás připravil  autorský tým Obrany Národa k 4.2.2002.

Krátce:

   13. února začíná u soudu v Přerově soud s V.Hučínem. Komentář k obžalobě je např. zde.

   14. února od 13 hodin proběhne u Obvodního soudu pro Prahu 1 (U ovocného trhu 14, místnost 11) soud s Janem Kopalem za šíření poplašné zprávy. Pan Kopal se dopustil trestného činu vyslovením podezření, že demonstrace na podporu Jugoslávie bude napadena a požádal o ochranu.

   V sobotu 16.února od 11 hodin v Praze na Václavském náměstí pořádá Pravá Alternativa protestní demonstraci za odchod Svobodné Evropy z České republiky.

   Předvolební kampaň oficiálně ještě nezačala, ale sociální demokraté na mítinku v Hradci Králové předvedli, jak dokáží čeští demokratičtí politici odrážet kritiku nespokojených občanů. Sotva jeden z občanů obvinil vládu, že ničí malé podnikatele a Zemana slovy o „největším lháři“, byl nevybíravě vyhozen za dveře, až skončil na zemi.

   Ministerstvo financí i NKÚ shodně přiznaly, že předloňské zasedání MMF a SB přišlo na jednu miliardu Kč,  a přitom byl rozkraden majetek za více než 3.5 milionu Kč. Jaká bude asi bilance návštěvy námi nezvaných hostů z aliance, jež si již získala přezdívku Vražedná?

   Slovy slibuje sociální demokracie sociální stát, při bližším pohledu se to jeví jako další utahování opasků. Jak slíbil ministr práce a sociálních věcí Vladimír Špidla 21.ledna v Mělníku, poté co nás dostanou do EU, zvýší se u nás podstatně ceny potravin. Zdražení nemá prý být tak drastické jako v letech 1990-1992. Další zdražení lze podle aktuálních zkušeností očekávat po zavedení EURA, které budou noví členové EU podle zpráv ČTK muset přijmout.

Politické procesy v České republice začínají nanovo...

Pro ty, kteří jsou tisíce mil od bývalé vlasti, jakož i těm, kteří v té „vlasti" pořád jsou, ale „politika je nezajímá", případně „mají příliš práce", posílám informaci o nadcházející mezinárodní ostudě, na které údajně demokratická Havlova Česká republika právě pracuje. A neříkejte mi, že se Vás to netýká...

Přemysl Vachalovský právě poslal následující:

Vážení, využívám tohoto hromadně rozesílaného mailu ke sdělení dle mého názoru důležité informace.

Měl jsem dnes možnost seznámit se s obžalobou, kterou v kauze Vládi Hučína vypracovala a soudu předala přerovská státní zástupkyně. V této souvislosti jsem se též dozvěděl, že soudní proces bude zahájen 13. února 2002.

Nyní k obžalobě samotné:

Něco tak hrozivého jsem neviděl od roku 1969, kdy jsem poprvé stanul před soudem. Kdysi v souvislosti s Chartou 77 jistý, mezinárodně uznávaný právník prohlásil:

-obžaloba která má více jak 6 stránek je podezřelá

-obžaloba, která má více jak 9 stránek je varující

-obžaloba, která má více jak 15 stránek je naprosto evidentně vykonstruovaná.

Obžaloba vypracovaná v kauze V. Hučína obsahuje  29 stránek. S takovou porcí se britský právník, který se v rámci aktivit AI seznamoval s obžalobami někdejších komunistických prokuratur proti protirežimním aktivistům ve východní Evropě zřejmě nesetkal, neboť obžalobu obsahující více jak 20 stránek neokomentoval. 

Ve všech bodech předmětné obžaloby se vyskytuji termíny: „v blíže neurčené době“-„blíže neurčená osoba (osoby)“ – „blíže nespecifikovaném místě" atd. atd. (Obžaloba je namířena nejen vůči VH, ale zároveň i proti jeho obvodnímu/okresnímu lékaři, panu CH.)

Po pečlivém prostudování zmíněné obžaloby mohu zodpovědně prohlásit, že tato je v plném rozsahu nezákonná, neboť v ní není ozřejměn byť jen jediný důkaz proti obžalovaným H&CH. Vše se odvíjí od domněnek a naprosto nelogických úvah státní zástupkyně.

V právním a demokratickém státě by byli oba obžalovaní okamžitě zproštěni obľaloby, a trestní řízeni by bylo zahájeno proti policejním orgánům a stání zástupkyni, tedy subjektům, které obžalobu podobnou této vypracovávaly a soudu podstoupily. Myslím si, že přerovský soud, který se bude předmětnou žalobou zabývat, má obrovskou příležitost nastínit, že ČR se chystá vstoupit do Evropy, do níž mimochodem od nepaměti patří, a H&CH již při prvém stání v plném rozsahu zprostí obžaloby. (Bohužel vlastní zkušenosti se "sametovou" justicí napovídají, že cesta na Ural je nám méně vzdálená, než ta, vedoucí k pohořím na západ od našich hranic.)

Přemysl Vachalovský

P.S. V odpoledních hodinách jsem s přítelem Johnem Bokem předal ČTK informaci o tom, že zvažujeme podání trestního oznámeni na ministra vnitra S. Grose v souvislosti s jeho vystoupením v „nováckém" Kotli, pro zneužití pravomoci veřejného činitele, šíření poplašné zprávy, pomluvy atd. Toho se měl dle nás dopustit výroky v souvislosti s kauzou V. Hučína, neboť veřejně přiznal, že se seznámil s vyšetřovacím spisem obviněného - ministr vnitra není orgánem činným v trestním řizení, tudíľ se nemůže seznamovat s jakýmkoliv vyšetřovacím spisem, vyjma těch, k jejichž studiu dá souhlas obviněný (obžalovaný) nebo jeho právní zástupce. Stanislav Gross o Hučínovi prohlásil, že se dopustil mnoha trestných činů s tím, že všichni kteří se jej zastávají, se budou divit atd. atd. Toto neprohlásil vrátný z MV ČR, ale jeho vrcholný představitel, navíc čerstvý absolvent právnické fakulty. Mezi základní zásady římského i anglosaského práva patří institut „presumpce nevinny“. Tuto zásadu ústavní činitel v pořadu nejhojněji sledované televize hrubým a neomluvitelným způsobem porušil, navíc v době, kdy má k soudnímu projednání předmětné kauzy teprve dojít.

Pro Zpravodaj zpracoval F.Rozhoň


Připravil 4. února 2002 :  František Rozhoň

Vyšlo i jako součást Zpravodaje Vlastenecké Fronty 3/2002

Adresa pro Vaše připomínky a příspěvky : informace@svedomi.cz

Chystáme i rozesílání Zpravodaje zájemcům do e-mailových schránek.

 zpět na hlavní stranu               zpět na archiv aktualit