Aktuality www.svedomi.cz, 11.1.2012
Minulost v současnosti
Minulosti je třeba rozumět
a vědět, že končí v budoucnosti.
Miroslav Ivanov, autor literatury
faktu.
Studentský revolucionář a pak senátor mi kdysi přiznal, že neví co je fašismus. Jiní ví aspoň „něco“: Když někdo z Klubů vojenské historie při rekonstrukcích bitev zvedne pracku, spáchal trestný čin – mínil „nejoblíbenější moderátor“ veřejnoprávní stanice. Ředitel Muzea odboje (pod Vítkovem) chystá nový návštěvní řád, aby lidem se „závadnými symboly“ vzal právo navštívit Muzeum; navazuje na omezování skupin obyvatel páchané nacisty. Když takhle „rozumíme“ zlu minulosti, obávám se už dlouho, že s novým ideologickým krytím se snadno vrátí metody, které kdekdo odsuzoval u totalitních režimů. Dění posledních dnů jako by mi dávalo za pravdu.
Mezi evropskými lídry prý platí nepsané pravidlo, že se nebudou plést do vnitřních záležitostí. To nahlas uznával i kancléř Hitler, přesto se vměšoval s použitím síly. Hitlera za to odsuzujeme dodnes, dnešní kancléřce tolerujeme opakování. US deník Wall Street Journal odhalil, že Itala Berlusconiho „použitím své síly“ odstavila německá kancléřka Merkelová. (E15, 4.1.2012)
Totalitní
režimy, bolševici i nacisté, vydávaly za „elity“ předválečné členy strany
(u nás) či „účastníky bojů z prvních let hnutí“ (v Třetí říši), spíš než lidi
společnosti prospěšné. V podobném stylu se N. Sarkozy
obořil na dánskou premiérku na evropském summitu „Jste
mimo, jste mimo a jste malí a jste noví. Nechceme o vás nic slyšet.“
Dánsko je v dnešní krizi úspěšnější než Francie, na rozdíl od ní upisuje své
dluhy bez problémů, ale není zakládajícím členem evropských společenství a je
malé, tak je umlčováno jako země nižší kategorie.
Totalitní pojetí, kdy pár lidí rozhoduje a miliony se nemohou vměšovat do svých vlastních záležitostí, se také zabydlelo v EU. Kritizoval to i Karel Schwarzenberg v rozhovoru pro časopis Spiegel, že se schází Merkelová a Sarkozy a debatují spolu, ostatním pak sdělí výsledek bez ohledu na jejich názor. I Schwarzenbergovi tím Merkozy trochu leze na nervy.
Odsouzené praktiky minula nacházím i v naší současnosti, například v reakcích na možnou přímou volbu českého prezidenta občany. Ta možnost už byla schválena poslaneckou Sněmovnou, ale je ohrožena v Senátu, podle šéfa senátorů ČSSD Petra Víchy můžou přijetí přímé volby prezidenta v Senátu zkomplikovat politikům nemilí kandidáti jako Tomio Okamura. Tento postup známe z dob totality, kdy lidé nebyli připuštěni k urnám, dokud si věrchuška nebyla jista správným výsledkem „voleb“.
Slova Petra Víchy nezůstala osamocena. Na úspěch Okamury ve „volbách nanečisto“ reagoval premiér Nečas slovy „od samého počátku bylo jasné, že se takové figurky objeví". Podle politologa a historika Zbořila Nečas svým výrokem o kandidátech z lidu jako „figurkách“ jen ukázal, že nedorostl premiérské úrovně. Podle mne Nečas naopak prokázal, že je premiérem s totalitními praktikami – spolu s médii se vrhá na ty, kteří (jako Okamura) poškozují prestiž mocných. Po Nečasovi například Jiří Leschtina v HN 5.1.2012 označil úspěšného podnikatele (a viceprezidenta Asociace českých cestovních kanceláří a agentur) Okamuru za xenofoba.
7.1.2012 se přidala i MFDnes spolu s nestraníkem akceptovaným stranami Janem Fischerem. Zástupce šéfredaktora Jiří Kubík se v úvodu rozhovoru s Fischerem snažil snížit význam hlasu lidu otázkou, že úspěch Okamury „dává tušit, že to někteří lidé pojali jako recesi“, a Fischer ochotně odpověděl „máte pravdu“. Možná za odměnu pak nebyla Fischerovi položena žádná otázka, kterou by měli klást „hlídací psi demokracie“. Např. proč 17. 11. 2011 mohlo z dnešní vládní strany zaznít, že Ficherova vláda měla být tou poslední, za níž se kradlo ve velkém, proč se úřad Fischerovy vlády podílel na šíření nacistické teze, že člověk může být ve své vlasti označen za nezvaného hosta. Místo toho se Kubík Fischera tázal například, zda se v zimě při volbách převlékne za Santa Clause a půjde nabízet dárečky. Tak se dělala totalitní novinařina...
Tak se vrací totalitní praxe za zvuku slov „propagaci nedovolíme“. Může být hůř, další prvky z dob totality se chystají. Na Slovensku už navrhli zákon obnovující totalitní pravidlo, že všichni jsou si rovni, ale někteří jsou rovnější; v podstatě mají být oživeny po Sametu zrušené zákony stíhající „hanobení“ jen těch nahoře. V HN 3.1.2012 varoval Petr Honzejk, že vysoce postavený politik (Schwarzenbergovec) by to vítal i v ČR. Vybudujeme nové nerozborné společenství politiků a poslušného lidu?
František Rozhoň, 11. 1. 2012
zpět na hlavní stranu zpět na archiv aktualit