Aktuality www.svedomi.cz, 19.6.2011

Zprávy o chování mocných

František Rozhoň

Demokracie je, když dva vlci a jehně hlasují o tom, co bude k obědu. Svoboda je, když dobře vyzbrojené jehně může výsledek hlasování zpochybnit.
Benjamin Franklin

„Totalita přetrvává“ – řekl ParlamentnímListům bývalý politický vězeň Jiří Wolf. Za pravdu mu dalo už poselství Karla Schwarzenberga lidu „Ať všichni drží hubu“ - již před šedesáti lety říkal ze Svobodné Evropy Ferdinand Peroutka, že je diktátorský ten systém, ve kterém může mluvit vláda a ostatní mají mlčet. Další dění kolem stávky 16. 6. 2011 přineslo nové zprávy o chování mocných, připomínající přetrvávání předlistopadových zvyků…

Jako student jsem se bavil ráznou změnou názorů bolševiků na stávky: V opozici stávky organizovali, dokonce spolu s nacisty. U moci razili východní tezi, že jejich režimem završila společnost svůj vývoj a v tak „báječné“ společnosti se nestávkuje - stávky prý působí škody a pomáhají nepříteli (třídnímu).

Jako dospělák jsem uvěřil západnímu rozhlasu, že „ve svobodné společnosti je stávka nepopiratelným právem všech pracujících“, dobré že jsou i stávky ryze politické minulé (červen 1953, studentské stávky r. 1968) i chystané (27.11.1989). Poslední ze zmíněných stávek vedla k politickým změnám a my se stali částí Západu. Právo na stávku bylo uzákoněno.

Pak však začalo znít, že až dnešním režimem završila společnost svůj vývoj. Já jako důchodce čtu noviny, které jsou v rukou západních vlastníků - MF Dnes. O stávce však píší tak, že by je chválili i bolševici z předlistopadového Rudého práva : Jako bolševik mluvil o příjmu signatářky Několika vět H. Zagorové, 14.6.2011 MF Dnes šéfredaktora Roberta Čásenského psala kolik berou organizátoři stávky. Na straně 10 Karl Steigerwald tvrdil mimo jiné „stávka je nástroj pro lidi, kterým obvyklý demokratický život nestačí… stávky proti vládě žádný smysl nemají…“ a popřel tak vše, čemu jsem uvěřil ze západního rozhlasu.

MF Dnes dala slovo i prezidentu Klausovi a premiéru Nečasovi a ani ti nevybočili z linie Rudého práva dneška: Klaus ve stylu dělnických prezidentů žádal potrestat stávkující (vyhozením z práce). Nečas obvinil odboráře, že se přidali k jeho nepříteli (k „levici“), a oznámil že chce stávku „co nejvíce překazit“. Premiér se tak přihlásil k totalitnímu zvyku, že právo (na stávku) kvůli světu máme na papíře, v životě ho však potlačujeme.

Ministr M. Kalousek (TOP 09) zkusil překazit stávku žalobou k soudu, že dnes už je nepřípustná politická stávka, která povznesla dnešní moc. Když neuspěl, vyrukoval aspoň s básní začínající Odboráři, odboráři, vezli sračky na trakaři…

Nacistickou metodu kolektivní viny, že provinění jednoho (žida) může to být důvodem k útoku na všechny z jeho komunity (vzpomeňte Křišťálové noci), uplatnil v Hospodářských novinách 10.6.2011 Petr Honzejk – protože někteří železničáři dělají špatně svou práci, jsou všichni banda nemravná a Honzejk proto zpochybňuje její právo na stávku...

V den stávky Metro šéfredaktora Josefa Rubeše tvrdilo na titulní straně „Stávka je tady, s ní také 24 hodin chaosu!“. V E 15 vytiskli Davidu Klimešovi „dnes je kvůli stávce ve velkých městech boží dopuštění“. Lhali jako Rudé právo, řeklo by kdysi, vždyť stávkující nepředvedli žádný ničivý vztek, ale důstojné námitky proti systému. Opakovali co kdysi Občanské fórum, že krize je tu proto, že politici po desetiletí nerespektují samozřejmou zásadu „kdo má pravomoc, musí nést i odpovědnost“ a dluhy způsobené úředním šimlem nutí platit občany.

Stávka dopraváků dotovaných podniků byla krátká. Zastavila ztrátovou činnost a podle zdravého rozumu vygenerovala společnosti úsporu. Podle politiků prý „způsobila škody“ a politici chtějí vzpurné občany (z jejichž daní žijí) zkrotit, chtějí jim dát „obojek" novým zákonem. Ten zákon má stanovit, které minimální veřejné služby mají být zajištěny i během stávek. Tohle ale politici mohli udělat (a neudělali) kdykoliv při uzavírání smluv s podniky, které veřejnou službu zajišťují...

Tak mocní zopakovali řadu kousků z časů totality. Ve mně budí obavy, že jim jde o to „odzbrojit jehně, aby nemohlo zpochybnit výsledek hlasování“. Ivan Fenz v HN 15.6.2011 potvrzuje mé obavy slovy „ve vládě se potýká Kalousek s Nečasem o vůdcovství“. V netotalitní demokracii jsou ale vůdci nepřijatelní!

František Rozhoň, 19. 6. 2011;
autor na svém pracovišti patřil mezi organizátory politické generální stávky 27.11.1989

 zpět na hlavní stranu               zpět na archiv aktualit