Listárna svedomi.cz, 14.7.2008

Nenávist škodí zdraví

Mojmír Zapletal

Kdysi Vlajkaři hanili vše české, zvláště nesloužilo-li to zájmům velké cizí mocnosti, Bohem pro ně bylo Německo ovládnuté Hitlerem. Dnes Vlajkaře následují Šináglovci (termín vypůjčen z fotoreportáže Britských listů), jen jejich Bohem jsou USA ovládnuté neokonzervativci. Vlajkaři a Šináglovci mají společné i to, že „jejich Bůh" je nebere vážně - Vlajkaři nedostávali příležitost k moci, Šináglovci teď ani k účasti na večírku „proradarových aktivistů" s Condoleezou Rice.

To vše jsem si zase uvědomil při přebírání nevyžádaných Šináglových mailů, o kterých sám Jan Šinágl tvrdí, že nejsou spam. Po vroucím holdu Americe s trockistickými kořeny (jak připomíná pravý Američan Pat Buchanan) přišla „hodnocení“ Čechů :

9. července 2008 je datováno hodnocení celých generací, že dáváme přednost životu před svobodou, zatímco Anglosasové a také mistr Jan dávali a dávají přednost svobodě před životem. Proto jsme my Češi čekali až nás osvobodí ostatní, jiní." Obávám se, že zde Šináglovci falšují historii víc než KSČ po válce, a děkuji redakci Svědomí, že i na podporu mého názoru zahajuje přetisk seriálu SLAVNÍ VOJÁCI - PAMÁTNÁ BOJIŠTĚ.

Datum 11.července 2008 mají slova „Lety do Číny na OH jsou podle LN téměř vyprodány. Takový jsme blbci. Národ a morálka je tady už neznámý pojem.“  Karel Mrzílek " Já zamýšlím se nad významem hned první ze zaslaných vět: Existují možnosti zcela opačné: Buď pravidelné linky, které nikdy nelétají prázdné, nejsou ve směru Peking ještě vyprodány ani na čas olympiády; nebo letecké společnosti posílily na čas OH své linky tím směrem a přesto nestačí zájmu. Celý článek v LN byl tak trochu reklamou - informoval kde a za kolik lze koupit letenky a s jakou společností se letí; neříkal nic o Češích ani jiných národnostech, neuvedl ani žádný přehled, kolik letenek či rezervací mají různé národnosti. Přesto Šináglovci uchopili větu vytrženou z kontextu jako klacek a zkouší s ním bít Čechy: Prodávají se letenky? To je důkaz, že ČEŠI jsou blbci.

Po právu teď může kdekdo říkat Šináglovcům „blbci“, snad za to nebudou podával žaloby, když sami píší (a dokonce s hrubkou) „Takový jsme blbci“.

Ale k věci, musí být strašná nenávist Šináglovců, když je vede k opakovanému ničím nepodloženému hanění; tu nenávist poznal už i Milo Komínek a Y.Uzunoglu. Je však známá věc, že „Nenávidíme-li svého bližního, můžeme ho možná zničit, ale zcela jistě zničíme sami sebe.

Citát je ze závěru knihy Johna Sacka „Oko za oko“ a Sack  jím oslovuje Židy a Araby, sunnity a šíity, já ho přeposílám Šináglovcům.

Protože vše špatné bývá i k něčemu dobré, zásluhou citátu špatnost Šináglovců může být inspirací pro reformu zdravotnictví : Kdo sám sebe poškozuje i nenávistí, ať platí vyšší sazby zdravotního pojištění. Nenávist ať je vhodně omezována i regulačními poplatky za léčení jejích následků.

Pokud by ten návrh nechtěli schválit poslanci, protože nenávist (zdá se) považují za formu své práce, pak i to může být k něčemu dobré – jejich hádky mohou vyvolat mezi normálními lidmi zájem přemýšlet o tom, jak nenávist rozkládá nejen jednotlivce, ale společnost.

Mojmír Zapletal, 14.července 2008

 zpět na hlavní stranu               zpět na archiv aktualit