Pro časopis Svědomí/Conscience 2/2008
Stalo se, aneb
Politika ve stylu retro
• Česká ekonomika loni rostla víc, než se čekalo, nezaměstnanost je nejnižší za 9 let, v listopadu byl v přebytku i rozpočet o 13 miliard. Pak začalo šílenství: Miliardy šly na opravu silnic I. třídy a památek, ač v zimě se nemá asfaltovat ani omítat; školství utrácelo 400 milionů... (HN 4.1.08) Takový deficit nelze svést na minulou vládu.
• Státníci v projevech na přelomu roku většinou představovali plány, jak budou bránit poklesu ekonomiky. Čeští „státníci“, jako za bolševika, zdůrazňovali „úspěchy“. Prezident Klaus řekl „žijeme v nejlepším období naší historie.“ Premiér Topolánek dodal pro HN 4.1.08 „pokud by tu byla ještě americká přítomnost, budu to považovat za téměř ideální dobu.“
• Důvěra
v jeho ODS padá rychleji než akcie na lednových burzách, ale premiér baví lid.
Pro
HN 4.1.08 řekl „Češi
obvykle ale vidí všechno negativně a když k něčemu dojde, podělají se.“
Když jeho výrok vzbudil pohoršení, „podělal se“ sám a nehrdinně ho sváděl
na novináře. Za omyl se neomluvil.
• Topolánek
navrhl zrušit daňové zvýhodnění stravenek, poté to odvolal a znovu slíbil. Vše
mohl ekonomicky zdůvodnit - zruší-li daňové zvýhodnění, klesne obrat restaurací
a daně od nich. Topolánek jako král v pohádce nic nezdůvodnil, jen sliboval,
sliby odvolával a čekal, co rádci.
• Kandidát
na prezidenta Švejnar navštívil senátorský klub ODS, ale žádný senátor se na nic
neptal. Pak Topolánek nepřítomného Švejnara v ČT veřejně spojil s korupcí.
(Metro 4.2.08) Jako bych
slyšel svou zemřelou matku, která takovému „hrdinství“ říkala „hodné jen
pavlačových drben.“
• Topolánek
chce být premiérem chce být ještě 6 let. Jeho strana zatím „kroutí krkem“
samostatně myslícím členům. Politolog a historik Jan Berwid-Buquoy napsal
kritický článek o současném prezidentovi a už mu hrozí vyloučení z ODS. Vadí
v soukolí, kde ruka ruku myje. (J.Bobošíková, Metro 1.2.08)
• Ministr spravedlnosti JUDr.J.Pospíšil mlčí k obvinění J.Poláka, že vinou policie, JUDr.Vesecké a soudu vrah O.Absolona i spolupachatelé jsou volní, ve vězení sedí nevinný. Pan ministr zato navrhuje spornou kárnou žalobu na Ivu Brožovou, která u soudu 4x porazila V.Klause, a ještě spornější žalobu na jejího manžela - za hájení zájmů klienta.
• Zdeněk Doležel byl kdysi vyhozen z práce pro
zapomenutou třistatisícovou „výpůjčku", přesto se stal tajemníkem premiérů
Grosse a Paroubka. Když byl žalován za žádost o „pět v českých na stole", chtěl
soud vrátit případ k došetření. Odvolací instance to nedovolila, a soud musel
zprostit Doležela viny. Paroubek triumfuje, že causa
byla provokací Tomáše Pitra (Metro a HN
25.1.08)
• U Doležela
policie našla při domovní prohlídce složky kompromitujících materiálů na členy
vlády a vedení zpravodajských služeb – a nebyl za to stíhán.
• Nevysvětlena
je role jeho kamaráda, důstojníka StB a pak také tajemníka premiéra - Pavla
Přibyla. Na jaře 2006 se osobně zasadil o zablokování práce policistů ÚOOZ,
vyšetřujících mimo jiné právě Doležela. Nevysvětleny zůstaly desítky propojení
na nejvyšší patra české politiky.
• „Nepovšimnuty“
zůstaly potvrzené polské dokumenty, podle kterých mohla vláda ČR dostat při
privatizaci Unipetrolu nejméně o 5,3 miliardy korun lepší cenu, i verze polské
prokuratury, že podle které bylo v Praze a Ostravě na úplatcích rozděleno více
než 42 milionů eur. ČT místo analýzy případu diskutovala
„s vědcem historii šifrované řeči".
(vše LN
26.1.08)
• Nespokojení občané musí
revoltovat, učí spisovatel Ivan Kraus. Občané se musí bránit, reaguje na kauzu
„souzení Doležela“ Jan Urban v LN 26.1.08, protože „politici
otevřeně lžou a jimi dosazení funkcionáři veřejné žaloby je chrání. Renata
Vesecká, stejně jako její z účasti na korupci usvědčený náměstek, bývalý
poslanec Zdeněk Koudelka, a řada dalších.“
• Pokud se občané ozvou, politici i sdělovací
prostředky po nich vyjedou způsobem běžným v parlamentu.
Otce
demonstrující proti diskriminaci označil vicepremiér RNDr. Nečas za „agresory
– sexistické, sprosté a vulgární“
(Metro 25.1.08)
• V reportáži TV NOVA z demonstrace na Palackého náměstí mikrofony zachytily, že jde o akci nacionalistů. Reportéři mluvili o pravicových radikálech, extremistech, neonacistech. Novácké zprávy byly verzí Werichovy Královny koloběžky – podle nálepek soudě demonstranti porušovali i neporušovali zákon…
• P.Kamberský v HN
10.1.08
navrhl „Oskary“ pro naše politiky: Cenu za scénář
M.Kalouskovi, že se jako šéf KDU-ČSL dohodl s ČSSD a KSČM a pak od ODS
dostal nejmocnější resort - finance. Cenu Střelce roku I.Langerovi za odstřelení
speciálních útvarů policie i s J.Kubicem; Řečníka roku T.Julínkovi za
umění
znechutit reformu zdravotnictví i jejím příznivcům.
• Zákon o střetu zájmů měl omezit korupci, je však krátký na tisíce policistů. Povinnosti tak unikl i policejní exprezident. (HN 4.1.08)
• BIS
loni jednoznačně doporučila, aby policejní exprezident Husák nedostal prověrku
NBÚ na přísně tajné. Husák ji přesto od loňského října má.
(HN 9.1.08)
• Předvídatelnost
rozsudků našich soudů je menší než za bolševika, napsal kdysi M.Hulík. Činy to
potvrdil i Ústavní soud v prvním vyjádření k „reformnímu batohu.“
• Loni
soud zakázal „přílepky“, které v jednom zákonu mění i zákony jiné a ztěžují
občanům orientaci v právu. Letos nevadilo, že reformní batoh je megapřílepkem
měnícím mnoho zákonů.
• Soudce-zpravodaj
Pavel Holländer řekl, že dnes soud toleruje a příště možná prohlásí za porušení
ústavy, že koalice umlčela hlas opozice v Senátu.
(HN 1.2.08)
• 30.1.1948 byl
zavražděn Ind
Gándhí, zvaný Máhatmá (Velká duše). Biskup V.Malý 1.2.08 na ČRo2
připomněl, že Gándhí byl proti násilí, ale upřednostňoval
násilí před útěkem před zodpovědností - zbabělostí.
• V.Klaus neocenil a J.Švejnar nehodlá ocenit bratry Mašíny, že proti totalitě v nouzi použili násilí. „Kandidáti“ tedy upřednostňují „útěk před zodpovědností“. Potřebujeme takového prezidenta? Neuteče sám, když k něčemu dojde?
• U Klause
tento postoj nepřekvapuje. Už na VŠE byl Klaus celofakultním předsedou
mládežnické zálohy Strany a pak podal přihlášku do KSČ. Nevzali ho, ale důvěru
mu dali – poslali na stáž „na Západ“ a v Prognostickém ústavu mu dali na starost
USA. (Metro 16.1.08)
• Švejnara
hodnotí v LN 2.2.08 Vl.Bystrov:
Jako kdyby si levicový liberál odkojený světem amerických
universit pletl politické vězně a oběti politického útlaku či násilí
s obyčejnými veterány v obyčejné válce, kterým již není třeba příliš naslouchat.
• Po zásahu naší policie nám z Afriky nevydají R.Krejčíře. Z Norska přivezli Barboru Škrlovou. Ta tam byla na svobodě, naše policie s ní uspořádala veřejné vystoupení připomínající převoz tlupy zločinců. Může si ten luxus dovolit - na 100 000 obyvatel má Británie asi 200 policistů, bolševické Československo mělo 250, Langer má téměř 450 a nákladem 22 milionů Kč shání dál.
• Barbora Škrlová zjevně potřebuje psychologickou
pomoc, ale byla obviněna z klamání úřadu o věku, tak častého
v našem odboji. Není to formou psychického teroru ze strany vyšetřovatele?
Vynucování výpovědi proti svým blízkým, aby vypovídala v případu podivné sekty?
(na netu
Martin Dobrovský
• Práce šlechtí, říkají Králíci z klobouku.
Podobně mladá německá moderátorka povzbudila diváka, kterému se také nechtělo
ráno do práce „Ale
no tak, musíš… se dát do práce, práce osvobozuje.“
Uvědomila si, že jde o slova z nacistických koncentráků, rozesmála se a omluvila
za „botu“. Všudypřítomní „kádrováci“ jí hned zbavili práce, už asi nebude na
žádné obrazovce.
(Metro 1.2.08)
• Jak
by u „kádrováků“ uspěl
Máhatmá
Gándhí, když v dopise Hitlerovi
použil oslovení „příteli“?
(V duchu své filosofie
Gándhí
„neměl nepřítele“, ale Hitlera kritizoval.)
• Článek
7 Charty základních práv EU zaručuje „právo na respektování svého soukromého a
rodinného života, obydlí a dopravovaných zpráv.“ Jak
zjistila britská organizace Privacy International, Velká Británie spolu s USA, Čínou
a Ruskem patří mezi země, v nichž je občan sledován doslova na každém kroku.
• Privacy
International kritizuje i ČR, která dělá, co je nelegální např. v SRN.
V ČR nejprve kamera zachytí automobil i obličej řidiče a teprve
pak se zjišťuje, zda v dalším úseku řidič nespáchal nějaký přestupek. Němci se
proti podobné zvůli moci brání u soudu daleko více než Češi.
• Kvůli
hrozbě terorismu a kriminality se neustále zvyšuje počet sledovacích zařízení a
odposlechů, ale chybějí důkladné analýzy dokazující, zda opatření mají skutečný
smysl,“ tvrdí O. Kužílek ze Senátní komise pro ochranu soukromí.
(LN 4.1.08)
• Dozor
nad internetem žádá francouzský prezident N.Sarkozy. „Protože klesá prodej
hudebních CD“, mají být internetoví dozorci vždy připraveni zasáhnout, co kdyby
někdo „nelegálně stahoval hudbu“. Velcí poskytovatelé internetového připojení
zatím odmítají zodpovídat za zákazníky. (Metro
29.1.08)
• Posilování
pravomocí moci výkonné na úkor dalších složek moci, je hitem mocných. „Kvůli kriminalitě“ německá kancléřka Merkelová žádá
návrat
výchovných
táborů; a pokud soud potrestá
mladistvého podmíněně, stejně by mělo by být možno ho zavřít až na 4 týdny
do vězení. Prý tím mládež krmenou televizní kulturou násilí odvrátí od stejné
cesty. (HN 7.1.08)
• Slovenská
vláda prosazuje tiskový zákon, podle kterého „média“ nebudou pokutovat soudy,
ale přímo úředníci ministerstva kultury. Protestují i mezinárodní organizace
jako OBSE. (Metro 31.1.08)
• Nedávno podepsala skupina poslanců, senátorů a zastupitelů za ODS petici D.O.S.T., potvrzující nedotknutelnost soukromého vlastnictví. Dnes už ministr Langer navrhuje možnost zabavit majetek, který nemohl být pořízen legálně. Podle Langera oprávnění nemá mít moc soudní, ale zase složka moci výkonné – policie. (HN 23.1.08)
• České
ministerstvo dopravy chce zlikvidovat právo, které přežilo i vládu bolševika –
nevypovídat, pokud bych mohl poškodit osobu blízkou. Protože někteří právo
zneužívají, má být sebráno všem, soudí údajně pravicová ODS ve stylu ultralevice.
• Nokia
loni zvýšila svůj zisk o 67% na 7,2 miliardy eur. Přesto rozhodla uzavřít
svůj závod v německé Bochumi a výrobu přesunout do Rumunska. Německým
zaměstnancům nabízí, ať i oni nákladem vlastním tam odejdou pracovat za tamější
platy.
• Banka Société Générale oznámila ztrátu 7 miliard eur (182 miliard Kč). Mluvila o podvodu makléře Kerviela, ale soud tohle obvinění neuznal. Ekonomický týdeník La Tribune zato píše: „beztrestnost hlavních vedoucích vzbuzuje všeobecný údiv.“
• I.Hoffman na ČRo2
položil otázku, proč banka tak špatně hlídala své peníze. S nadsázkou odpověděl
– nešlo
o peníze vydělané, ale nakradené.
Z médií vybral a glosoval František Rozhoň, 04.02.2008
zpět na hlavní stranu zpět na archiv aktualit