|
E-mailový ZPRAVODAJ Trochu informací a glos, které by Vám neměly uniknout, k 21. 6. 2003 pro Vás připravily redakce časopisů Národní myšlenka a Obrana národa. Rubriky: Krátce ze stránek Národní myšlenky Ze stránek České občanské nezávislosti Referendum – jednostranně vedená kampaň Mlčení k sudetským němcům a Benešovým dekretům Bobošíkovou vyslýchali kvůli Sedmičce Zakázání a přitom povolení komunismu Vlast, národ a vlastenectví – jak zprofanované a odstrkávané a hanlivé názvy ?? Daňová reforma po našem, aneb kupředu levá |
|
• Beseda na téma "Možnosti českorakouské spolupráce v rámci EU" avizovaná ve Zpravodaji z 14.6.2003 - změna sálu! dne 23. června 2003 v 18:00 hod. v Modré posluchárně (č. 140) University Karlovy, Celetná 20, Praha 1. • Ekonomická esej prof.Dr.Lubora Karlíka "Nejen o monetarismu - iluze a realita" vznikla na základě přednášek na Vysoké škole ekonomické a cyklu přednášek pro podniky a podnikatele. Upozorňuje na vážné nedostatky ortodoxního monetarismu. Došlo a dochází k restrukturalizaci ekonomických a tím i společenských hodnot, moderní technologie akcelerují ekonomický rozvoj a integraci multinacionálních korporací v rámci globalizace, vedou ke zvýšení produktivity a tím i zisku, který je neúměrně odčerpáván akcionáři a top managementem na úkor zaměstnanců a také zaměstnanosti. Tím dochází k narušení sociálně-ekonomické rovnováhy. Brožovaná publikace má 83 stran, vyšla r.1999 a ještě si ji můžete objednat na adrese Svědomí/Conscience, P.O.Box 70, 738 02 Frýdek místek 12, mailem na svedomi@applet.cz nebo info@svedomi.cz. Cena včetně poštovného a balného 70 Kč. Zpracoval František Rozhoň |
|
„Krátce“ ze stránek Národní myšlenky“ 15. 6. 2003 - Občané ČR rozhodli v referendu o své podpoře vstupu naší země do EU, kterému tak patrně již nic nezabrání. Učinili tak údajně zejména kvůli výhledu na údajně lepší možnosti cestování, vývozu českého zboží, zlepšení chodu české byrokracie, atp. Vesměs se jedná o záležitosti, které si nevyžadovaly odevzdání suverenity do "Bruselu". Vládní kampaň o tom však záměrně dezinformovala a naše síly, finanční prostředky a aktivity byly příliš omezené. Přes veškerou lítost věříme, že národní a Národní myšlence i v Unii zachováte přízeň. 17. 6. 2003 - Nová britská kampaň nazvaná reFlag překračuje veškeré meze chápání. Politicky korektní liberálové se pokoušejí prosadit novou podobu tradiční britské, údajně rasistické vlajky, v níž chtějí nahradit některé bílé šikmé pruhy černými, aby tak dali najevo, že je Británie multikulturní zemí. Jak to ale vypadá, závažnějším ohrožením symbolu, používaného od roku 1801, bude Blairova snaha o prosazení Evropské ústavy - pak už bude všude vlát jen modrá vlajka s žlutými hvězdičkami. 18. 6. 2003 - Potom, co se Konvent EU shodl na návrhu Evropské ústavy, se již začíná uvažovat, kdo by připadal v úvahu jako první europrezident. Jsme zvědavi, kdy se někdo ozve s návrhem, že by tuto funkci měl zastávat někdo z nově přistupujících zemí a že zrovna nyní je jeden koktavý humanista z povolání bez práce. 19. 6. 2003 - Vážení čtenáři, doporučujeme, přečtěte si pozorně zprávu ze soudního stání P. Opočenského a ptejte se zodpovědných : "Proč toto individum není ve vězení již dávno ?" Nejhorší na tom však je, že s podobnými názornými příklady tragického stavu naší justice svědčícími o rozhodování pod tlakem médií, peněz či politiků se v poslední době setkáváme až příliš často. • 42% oprávněných voličů nakonec řeklo ANO na přistoupení ČR k EU. V akciové společnosti by to nestačilo ani na změnu v představenstvu, v dnešní demokracii to stačí na zásadní změnu české státnosti po 85 letech... • V PRÁVU pod nadpisem "Svět přivítal české ANO" výsledky "referenda" pochválili německý ministr zahraničí Joschka Fischer a předseda klubu Zelených Daniel Cohn-Bendit. Jak je symbolické, že tito zelení spjatí s rudým terorem už nereprerentují jen novou fázi rudé Evropy, ale v očích českých pisálků i svět... •
Když ptáčka lapají,
pěkně mu zpívají. Již se ukazuje, že známé české úsloví platí
i pro nedávné oficiální eurofanatické kampaně před referendy. V Polsku
i president Kwaśniewski mnohokráte opakoval, že integrace s Unií
způsobí to, že Polsko dosáhne pětiprocentní hospodářský růst,
díky čemu zmizí problém nezaměstnanosti. Nikdo z „opozice“
se mu nevysmál. Nevysmála se mu ani „proevpropská“ polská mutace
časopisu Newsweek. Záhy po lapení ptáčka v referendu však vyšla
s pravdou ven: „Euroskeptici měli pravdu. Polsko čeká pět
velmi těžkých let. Nečekejme okamžité změny a zlepšení. Nežli
bude lépe, musí být hůř.“ Nic dobrého nečeká občany ani
firmy, „předpoklad, že vstup Polska do Unie zlepší podmínky,
za jakých budou naše firmy konkurovat v Evropě, anebo že
nadejde rychlý příliv zahraničních investicí, je nerealistický. A
pokud někdo říká, že ano, tak lže.“ • Spolková rada SRN, jedna z komor německého parlamentu, se odvolala na usnesení Evropského parlamentu z r.1999 a požaduje, aby Benešovy dekrety byly zrušeny... • Ve zmíněné "Sedmičce" se Zaorálek nechtěl vyjadřovat k tomu, zda je vhodné aby se český poslanec účastnil sudetoněmeckých slavností a nebyl schopen reagovat ani na slova Karáska, která tam pronesl o tom, že část českých intektuálů připravuje zrušení prezidentských dekretů. Jan Zahradil potvrdil, že ze strany Sudetských němců je připraveno tisíce žalob k soudnímu dvoru v Luxemburgu, které budou podány v okamžiku, kdy ČR vstoupí v roce 2004 do EU a připomněl, že pojistka o platnosti dekretů měla být součástí přístupové smlouvy. (rof) • Vládní představa demokracie: Představte si, že jednoho dne si vláda usmyslí, že vám zvýší daně o 20%. Vám se to třeba nezdá fair a stanou se z vás "daňoskeptici". Začnete vysvětlovat, proč není nutné daně zvyšovat a jak by se místo toho dalo ve státním rozpočtu ušetřit. Vláda vám sice neupře demokratické právo o nutnosti vyšších dani pochybovat, ale zareaguje tím, že si ze státního rozpočtu - vašich daní - bez vašeho svolení, čili bez porady s parlamentem odebere 200 milionů na propagační kampaň vysvětlující, jak je pro vás vyšší zdanění blahodárné. Výsledkem je tříčtvrtinová podpora občanů pro zvýšení daní. (zaslal Jiří Vaněk jako citát z článku B.Kurase) • Ivan Langr zhodnotil Cyrila Svobodu jako Eurohurvínka, Jana Dědečková zase napsala, že Cyril Svoboda „každým svým dalším vystoupením dokazuje, že je neskutečný hlupák“. Opojen prvními odhady výsledků referenda a bůhví čím ještě tento EU-šašek završil své průpovídky z poslední doby typu že informační kampaň "po profesionální stránce nemá chybu..." výrokem : "Kdybychom řekli NE, tak dovolíme, aby jiní rozhodovali o nás, a to já nechci(...??!?)". Obávám se, že to není hloupost, ale spíše nemoc podobná chorobné demenci v závěrečných fázích. Čeho se od něj ještě dočkáme? (Jan Hlaváč) • Nezvládl jsi vedoucí funkci? Pak budeš vykopnut na vyšší post. Tento zlozvyk bolševického režimu má tuhý kořínek a uchytil se i v EU. Jean-C. Trichet měl jako vysoký úředník francouzského ministerstva financí dohled nad státními podniky. Zvládl to tak nešikovně, že Francie musela vzít na 90 miliard franků (465 mld. Kč) na sanaci nejrozsáhlejšího finančního skandálu v historii Francie - případu banky Crédit Lyonnais. V době, kdy soud posuzoval, zda Trichetovo počínání nebylo současně i trestným činem, se již ministři financí zemí EU dohodli, že tento "odborník" bude povýšen na guvernéra Evropské centrální banky ECB... • Naděje na urovnání situace mezi Palestinci a židovskou mocí v Izraeli trvala ani ne týden. A.Šaron sice slíbil zlikvidovat ilegální osady, neslíbil však, že nebudou budovány nové. Pak pět generálů rozhodlo o vraždě hamaského velitele Abd-al-Aziz al-Rantissiho - byli to předseda vlády, ministr obrany, velící důstojník armády, šéf Mossadu a šéf tajné policie. A násilí se znovu rozjelo na plné obrátky... (rof) •
Vladimír
Hučín 10.6.2003 v Ostravě o Ing.Arch.Lumíru Šimečkovi: •
Opatření Městského soudu v Brně 29.4.2003 přibralo podle §105
odst.1 tr.zákona znalce v oboru zdravotnictví, odvětví psychiatrie,
MUDr. Jiřího Bílka, Vojenská nemocnice Olomouc, k vypracování
znaleckého posudku. Ve znaleckém posudku měl mj. odpovědět na tyto
otázky: Zpracoval František Rozhoň (rof) , přispěli Milo Komínek a Jan Hlaváč • Ludvík Vaculík: „SPADLA KLEC“ Toto psaní jsem musel odevzdat před sčítáním hlasů, protože jedu do Kobylí, což je v části Evropské unie blízko Břeclavi. Neznám výsledek hlasování, ale pevně ho předpokládám. Já jsem byl proti. O důvodech píšu pořád, celé roky, i bez souvislostí s Evropou. Stavitelé unie vlastně plánují upevnění nynějšího stavu a jeho sjednocení po vší zemi. Pranic z toho, co dělá starosti pokrokovým, dopředu myslícím Evropanům, nedostává se do ideje Evropské unie. Nebo dostává, ale já o tom nevím. Technický vývoj naší civilizace kazí lidi i zemi. Přitom dnešní technická úroveň uspokojuje až nadměrně naše životní potřeby. Hrozné bylo by zhroucení kanalizace, ne internetu. Například jezdit rychleji než teď není třeba. Nepotřebujeme si přát, aby někdo vydělával na nekonečném proměňování všeho, vždyť deštníky bez obrazovky chrání před deštěm dost. Ovládá nás chobotnice obchodu a reklamy, jež provokuje lidi ke zvyšování spotřeby. A slyšeli jste nějakého unionistu evropského, zatraceného, že by se proti tomu mělo něco dělat? Majitelé majetků Evropy nevnímají, co vidíme všichni: že technika vyřazuje stále více lidí z práce, takže ti nadbyteční žijí buď v bídě, nebo v pohodlné zbytečnosti, nebo s využitím té techniky ke zločinu žijí líp než my pracující, kteří je musíme živit. Výrobu, dámy a pánové, kteří jste hlasovali pro, netřeba zvyšovat a soustřeďovat. Bylo by naopak dobré osekat ji od zbytečnosti, rozptýlit ji, zkrátit pracovní dobu a zaměstnat více lidí. S celou naivitou té myšlenky říkám, že majitelé majetků Evropy je třeba podrobit pozornosti, tak aby bez porušení vlastnických práv jednali s odpovědností k lidem a zemi, zisky aby sloužily k záchraně přírody, odstraňování škod, k bezpečnosti a hlavně ke vzdělání a výchově. Oni si myslí, že stačí, když jen tak udrobují různé granty a podpory na něco, co by mělo být smyslem jejich konání, Jaroslave z Brna. Náš život potřebuje zjednodušení: zkrácené cesty do práce nebo rozmístění práce podle potřeb obyvatel, zjednodušení úřadů a seškrtání předpisů, rozptýlení pravomoci do států a regionů s možností rozlišného řešení, tak aby například v některém městě řekli, že se u nich americké krváky promítat nebudou. Úředníci Evropské unie však vyhlašují úmysly opačné: sešněrování všeho, až po ty koblihy, do jedné poslušnosti. Tato podoba Evropské unie, dámy a pánové, kteří jste hlasovali pro, je zastaralá, vlastně má upevnit pozice těch, kteří je mají. Neotvírá budoucnost. Připomíná mi to, jak jsme kdysi museli koupit sovětské vozy metra a tím si na desítky let znemožnili uvedení vlastních, lehčích a lepších vozů. Dobře vám tak! Zaslal Jan Šinágl • Petr Žantovský: Da zdravstvujet Jevrópa! Prvotřídním preceptorem ryzího evropanství se stal místopředseda KSČM Jiří Dolejš. V Lidových novinách v druhý den referenda o vstupu do EU poskytl ideový návod pro dosud nerozhodnuté či pochybující. Slyšte, jak se KSČM dívá na zužitkování referenda v dalším svém politickém klání: „Těm (voličům), jimž vstup do EU přinese nějaké okamžité nevýhody, budeme říkat: ,Vidíte, my jsme varovali! My jsme chtěli, aby se vláda na vstup do EU připravila lépe!´… A těm, kteří budou mít díky EU dobře našlápnuto, těm budeme říkat: ,Ale my jsme taky nebyli proti vstupu. Nám nešlo o zablokování. My jsme strana, která je evropská!´ Ve svém stanovisku jsme spojili obě pozice. Je to takticky výhodné.“ Pravil netakticky, ale upřímně místopředseda českých komunistů, čímž nám jinými slovy sdělil, že: a) jeho strana se za posledních 13 let vůbec nezměnila, nebo b) pokud se změnila, tak jedině k horšímu: ke svému tradičnímu ohlupování lidí vidinou tučných holubů na střeše přidala notný kus věrolomného machiavelismu a zpupné, bezskrupulózní mocenské pragmatičnosti, čímž se oklikou přiblížila k dnešní realitě sociální demokracie, pročež c) dochází k pravému opaku toho, co chtěl dosáhnout Miloš Zeman a co jsme tak nějak očekávali intuitivně všichni: totiž že socdem splyne s KSČM v jeden celistvý levicový proud modernějšího evropského střihu. Ano, k tomu splynutí patrně časem dojde, ale nikoli v režii neschopných socialistů, ale všeho schopných komunistů. Výsledkem toho bude standardní evropanská levice se vším sociálním inženýrstvím a politickou bezohledností, s níž bude lidu diktovat ta shůry daná Dobra (popř. Pravdy a Lásky, abychom zůstali u nám dobře známé terminologie). Je pak vcelku jedno, zda takovou socialistickou stranu povede Zaorálek nebo Ransdorf, Sobotka či Dolejš. Rozdíl je v tom, že Ransdorf s Dolejšem by dělali tutéž politiku jako Zaorálek se Sobotkou, jen mnohem lépe, důsledněji a efektivněji, a proto i nebezpečněji, protože kde je socialismus, tam není svoboda. Dolejšové tuto parolu znají a ctí, kdežto pro Zaorálky je jen další výstupní šprušlí do kariérního chlívku. Nejen do své vnitrostranické strategické kuchyně nám však dal místopředseda Dolejš nahlédnout. Ještě přesvědčivější je jeho argumentace, proč on pléduje za vstup země do EU. Slyšte: „Protože vidím v evropské integraci strategickou šanci jak pro lidi, tak pro levici jako takovou. Když se integruje pravice, má se integrovat i levice.“ K tomu toho není mnoho co dodat. Druhý muž KSČM chápe spojenou Evropu jako příležitost k integraci levicových sil. Pochopitelně: hybným prkvem evropské (lépe: bruselské) integrace jsou přece socialisté (silnější výjimku tvoří jen francouzský president Chirac, který sice pochází z pravicové strany, ale chová se jako poslední maoista). Dolejš má pravdu: Evropa je projektem socialistickým, výsledkem integračního procesu není dobrovolný svazek rovnoprávných partnerů na bázi výhodnosti pro všechny, jako bývalo EHS. Tato „bruselská“ Evropa je vnuceným a vynuceným soustátím, dirigovaným z Paříže a Berlína, na této ose se odehrávají klíčová politická a ekonomická rozhodnutí a na této ose se také časem odehraje spor o dominanci. Tento spor může vyústit v rozpad bruselské Utopie, ale to dnešní mocenské architekty zjevně netrápí. Jejich horizont je ohraničen nejvýše příštími volbami do Evropského parlamentu a dalších mnoha struktur, kde uplatní své schopnosti rozpoznávat, vnucovat a vynucovat Dobro. A to je přece přesně to, co po dlouhá desetiletí provozovali po značné části světa komunisté! – Vracejí se tedy ke svým. Díky soudruhu místopředsedovi Dolejšovi a jeho upřímnosti to máme řečeno natvrdo, z první ruky. Evropa, do které v tyto referendální hodiny tak hladce strkáme své krky, je uskutečněním všech odvážných snů Karla Marxe a Vladimíra Iljiče Lenina. Snad jen ten nápad se zrušením peněz v komunismu asi neprojde. Proč by to totiž jinak všichni ti budovatelé dělali? Petr Žantovský, 14.6.2003, převzato z http://www.virtually.cz/clanky2/3364.html Zpracoval František Rozhoň Ze stránek České občanské nezávislosti Referendum – jednostranně vedená kampaň Mlčení k sudetským němcům a Benešovým dekretům Bobošíkovou vyslýchali kvůli Sedmičce Zakázání a přitom povolení komunismu Vlast, národ a vlastenectví – jak zprofanované a odstrkávané a hanlivé názvy ?? Referendum – jednostranně vedená kampaň Špidlova vláda je odpovědna za provedení kampaně, kterého se zhostila prosazováním a upřednostněním jedné jednostranné ideologie v souvislosti s ústavní změnou. Zákonná úprava všech politických práv a svobod a její výklad a používání nedodržela svobodnou soutěž politických sil v demokratické společnosti. Svoboda projevu a práva na informace byly porušeny, informace byly a jsou poskytovány, lživě, polopravdami, zatajováním a proti názory jsou potlačovány, je jim znemožněno použít rovného přístupu k svobodě projevu a právu občanů na informace. Klíč leží v záměrné špatné legislativní úpravě referenda a zneužití fin. prostředků pro upřednostnění jedné pro EU ideologie v souvislosti s důsledkem referenda. Tento postup odstraňuje demokracii v České republice a to je protiústavní. Administrace ČON Mlčení k sudetským němcům a Benešovým dekretům Svazy sudetských němců dobře vědí a počítají s nadřízeností EU práva nad právem českým. Mám velmi velké obavy, že naše politická plejáda to ví a počítá s tím také, lhala nám a Benešovi dekrety zřejmě padnou automaticky. Žádná politická glosa, či prohlášení, tedy pouhé bezcenné slovo, jak je běžně zvykem, neubrání postavení práva českého před právem Evropské Unie, kterému se vstupem do EU podrobujeme. Pokud Benešovy dekrety padnou, je to definitivní důkaz o vlastizradě spáchané vládou a parlamentem na vlastní zemi a za pomoci mediálních oblbováků navíc sebevraždu ponechají v rukou naivního národa, tančícího na diskotéce jménem referendum pod taktovkou a rytmem vládní muziky pro EU. To bude probuzení, až tento music house přestane hrát a budeme sbírat kocovinu z této EU euforie. Omyl páni pomazaní, odboj teprve nastane. Administrace ČON Padnou Benešovy dekrety? - Důrazně varujeme !!! Padnou Benešovy dekrety automaticky vstupem do EU? Nadřízenost mezinárodních smluv z již uzavřených závazků je jasný právní fakt. Benešovy dekrety jsou již dnes v právní kolizi s právními vztahy k EU. Dosavadní politická prohlášení na různých úrovních nemají právní účinnost. Padnou Benešovi dekrety vstupem automaticky?? Pokud ano, je cílená vlastizrada vládnoucích kruhů i parlamentu úmyslně i z blbosti dokonána. Nastane-li tento stav, bude to signál otevřeného odporu proti vlastizrádcům? Bude to důvod pro obranu vlasti? Oživne myšlenka české legie a národního odboje proti vlastizrádné politice a zneužité státní moci proti vlastnímu národu ? Jednoznačně ano. Kolaboranti neuznávají demokracii ani její principy, vládní zvůlí zneužívají mandátu ke kolaboraci. Páni vlastizrádci, opakujete jen řetězec v historii již známých kolaborantských kroků, které vždy vedly k aktivnímu odporu vlastenců. Ani tentokrát to nebude jinak. Pokud budou Benešovy dekrety zrušeny nebo narušeny, jakýkoliv odpor proti kolaboraci je potom legitimní. Všichni kdo kolaboraci přisluhují by si to měli uvědomit. Administrace ČON Bobošíkovou vyslýchali kvůli Sedmičce. – odkaz na článek zde – politická špína a machinace opět na tapetě. Jako by se protrhl pytel s aférami. Je to dílo novinářů, nebo je to dílo novinářů a špinavého pozadí ? O provázanosti politické chobotnice s černým mrakem kouřové clony nelze pochybovat. Zjevné mediální manipulace si hrají s ohněm a občany tohoto státu. Jediná významná novinářka, která se nebojí v sedmičce probírat choulostivé otázky, tedy spíše otázky do černého k politické mafii tohoto státu je sice korektně, jak sama tvrdí, ale v podstatě šikanována nesmyslným oznámením pochybné oznamovatelky z přízně politické strany, o které prý KDU-ČSL nic neví. Jak podivně směšné. Páni politici si vážně myslí, že jsme úplní blbci, a myslí si, že si mohou hrát do nekonečna. Podivné chování medií je také zarážející, celé roky se kauzy skrývají, neřeší, a najednou je tu shoda politické i vládnoucí mafie s medii dohromady. Kauza Kavan, kauza ministr místního rozvoj, demise Tvrdíka, prý kvůli rozpočtu.. (nebo je to pane Tvrdík kvůli revolučním náladám, proti kterým by jste nerad zasahoval ?) Redaktorka Bobošíková je zřejmě trnem v oku mnoha politickým tvářím. Dokonce asi i svým bližším z ODS. Proč, není dostatečně pod kontrolou? Tedy chobotnice vystrčila drápky. Je potřeba umlčet všechno co není absolutně pod kontrolou ? Proč ? Aby za nedlouho, až si občané půjdou dělat pořádek, aby náhodou nebylo něco jinak něž by si asi političtí mafiáni přáli ? těžká výstraha novinářům, tedy spíše těžce jemná ? Nebo jemně těžká ? Milá chobotnice s černým mrakem, ve své nabubřelosti, domýšlivosti s kapsou napakovanou na úkor této země, si neustále myslíš, že to, co bude v mediích musí být taky ve skutečnosti ? epp…ppf….fffčík…… sem si pšíknul , že by tajné služby ??? Pánové tento národ už není moc smířlivý hrajete nejen o prachy, ale hrajete si s celou zemí…Co je to vlastně černá chobotnice ? kdo je to Černá chobotnice ? Obyčejně to bývají ti, co jsou nejmíň slyšet, nejmíň vidět…ti co si dosazují politické loutky a karikatury tam, kde je potřebují mít… má to jeden háček, karikatury už vidět jsou a všechno má své stopy…paní Bobošíková říká, že asi tuší, kdo za tím je, počkáme, uvidíme… jenom bych si ještě jednou pšíknullllll ….epp… ppf …fšíkkk. Že by BIS-ka nic netušila, nebo se tam uklízelo ? Česká občanská nezávislost, Jindřich Tichý Zakázání a přitom povolení komunismu. Zdravím všechny, kteří čtou tento monitor. Mám takový hodně velký problém. Týká se zakázání a přitom povolení komunismu v ČR. Už značnou dobu si kladu otázku: "Z jakého důvodu je povolena komunistická strana v našem státě?". Komunismus a fašismus jsou přece v demokratickém státě normálně zakázány, jelikož jde o diktatury. Jednou mi to bylo vysvětleno tak, že komunisté ze svých stanov vyškrtli něco, co bylo v rozporu s demokracií. Nechápu.... To snad znamená, že kdyby si chtěl někdo udělat nějakou fašistickou stranu, ale do stanov by nenapsal, že usilují o diktaturu a podobné protidemokratické cíle, bude registrována? Tak to je docela kravina ne? Myslím, že by ho zavřeli, až by zčernal. Tak proč dvojí metr? Fašismus ne a komunismus jo? Obě myšlenky usilují o likvidaci demokracie a nastolení diktatury. Z jakého důvodu je tedy komunismus povolen? Toto není zrovna demokratický přístup. Doufám, že ČON dosáhne svých cílů a nová vláda zakáže obě tyto diktatury a propagace bude tvrdě trestána. Dále bych se chtěl zeptat, jak je to s EU. Jde mi konkrétně o propagaci a reklamy pro vstup. Kdo to financuje? Všude v televizi, na billboardech... totiž vidím jen: "EU ANO", zatímco NE vidím jen na bannerech a reklamách na internetu, což je zdarma. Zatím se všichni mějte a bojujte o lepší zítřek S pozdravem Martin Beran Reakce České občanské nezávislosti: Martine i my tě zdravíme. Komunismus u nás povolen není, je u nás povolena komunistická strana, která, jak jsi správně řekl, vyškrtla, nebo spíše nemá ve svých základních dokumentech věci v rozporu s literou zákona, tedy ji litera zákona nemůže zakázat. Kde hledat příčinu? Asi opět v liteře zákona a u těch, kteří ji dělali a nepamatovali dostatečně na ochranu před tím ve skryté formě. Toto ale není problém jen komunistické strany, to je problém každé strany, která by chtěla zneužít demokracie jako principu, tedy i fašistická, nebo také taková, která ač demokraticky založena, demokraticky volena, se demokraticky nechová a zneužívá demokratických principů a zákonů. Diskuse na toto téma je běh na hodně dlouhou trať s mnoha názory, kde je pravda? Pokud se týče propagandy do EU a kampaně. Financujeme ji nespíš my z našich daní. K této otázce je podle ČON jediný možný čistý správný náhled demokratického principu a to ten, že je jeden národ má rozhodovat o dvou variantách, tedy vstup ANO a vstup NE. Tedy dvě rovnocenné varianty, tedy i rozdělení peněz daňových poplatníku mělo být rozděleno na dvě rovnocenné skupiny a podle ústavního práva z. č.1 a 2 Listiny základních práv a svobod čl. 21 / (1) Občané mají právo podílet se na správě veřejných věcí přímo nebo svobodnou volbou svých zástupců podle tohoto ustanovení měli dostat občané právo volit si své zástupce pro alternativy ANO i pro alternativy NE s rozdělením peněz na dvě 50% roviny. Opírá se to o logický výklad věci, že se jedná o věc, která má teprve následkem rozhodnout, kde bude stát hlasováním většina. Nikoliv tak jak současná politická manipulace na základě vykonstruovaných prognóz konstatovala, že euro skeptikové jsou menšina, navíc neorganizovaná a nekvalitní. Přitom i zde v jejich samotné lživé manipulaci je porušena opět ústava, kdy právo menšin musí být zachováno, což není. V tomto případě právo na kampaň a uplatnění názorů. Vláda měla dle zákona stát v neutrální rovině, což nestála a zneužila to ve svůj politický postoj. Je jen dalším podvodem, že nepatrná část peněz byla dána formálně euro skeptickým žadatelům z různých sdružení aby se veřejnosti mohla zaplácnout „ huba „, že nikomu nic nedali. Toto rozdělení a pravidla pro kampaň a prostředky měli být součástí zákona o referendu, jasně řečená a v této podobě, což nebyla. Způsob provedení přípravy referenda a kampaň k tak zásadní otázce má prvky nezákonného a protiústavního charakteru s jediným cílem, dosáhnout vstupu za každou cenu. Součástí otázky vlastního referenda by měla bát otázka doplněná o základní a nosnou informaci, že ano pro vstup je zásadním omezením české státnosti. V zákoně o referendu tedy při pevně stanovených pravidlech měla být uložena povinnost vládě a parlamentu ČR předložit občanům v průběhu kampaně, spíše úvodem této kampaně jasná otevřená právní stanoviska a právní důsledky vstupu. Součástí referenda pak měla být i otázka, zda občané souhlasí se změnou preambule ústavy ve smyslu odstranění národních a státních principů, tedy opět otázka, zda občané souhlasí s podřízení m české státnosti. Jiným, způsobem měla být stanovena plná informovanost občanů. Ve smyslu takto provedené kampaně k referendu je to právně nepřijatelný proti ústavní a podvodný akt. Tím, že Česká občanská nezávislost včas na tyto prvky upozornila, zejména vládní a parlamentní složky, jakož i ústavní soud, opakovaně několika tisíci e-maily, zadokumentovala tyto kroky, vyrozuměla zahraniční ambasády a další subjekty, vytvořila pro budoucnost důkazní materiál o nevůli odpovědných složek dodržovat ústavu ČR, přes to, že byly tyto složky upozorněny, a tím i pro historii uchovala podstatný právní fakt, dokumentaci vlastizrady vlastními zákonodárnými složkami a vládou, neboť osoby v tomto datumu a na svých místech jsou veřejné, dohledatelné, je tedy i možnost dohledat osobní odpovědnost ignorace tak závažného faktu, který jsme těmto složkám včas sdělili. Jinými slovy byl vytvořen precedens a důkaz o úmyslném zavlečení České republiky do rukou cizí moci podle platných právních norem Vlast, národ a vlastenectví – jak zprofanované a odstrkávané a hanlivé názvy ?? Vlast, vlastenectví, národ, národní zájmy, jak hanlivá slova politických spekulantů, demagogů a hlupáků, které se nám podařilo úspěšně zvolit do vedení tohoto národa. Normální, úplně obyčejný člověk, občan se svými dnešními každodenními starostmi a problémy, jak vůbec přežít, který by si snad pomyslel že je Čech a je na to hrdý, by snad měl začal mít komplex a hanbu, za to že jej to vůbec napadlo. Okamžitá reakce je skinhead, holá lebka, nacionalista, fašista. Jak zvrácené. Jsem 43-letý otec od dvou dětí, nemám holou lebku, nejsem nacionalista v hanlivém slova smyslu, chci žít přátelsky s celým světem a jsem vlastenec. Pokud by se někdo, byť by z hlouposti, či politické spekulace chtěl dopustit hanobení národa a přesvědčení, osobní urážky a chtěl-li by mne těmito spekulativními hanlivými přívlastky označit, doporučuji mu, nechť to raději v jeho vlastním zájmu nedělá, nebojím se postavit zvůli a deformacím tohoto státu, nebudu se bát ani jeho. Jsem stejně hrdým vlastencem, jako 90 % tohoto národa, jenom jsem došel k odhodlání srovnat si věci v hlavě po pořádku, podle důležitosti, pojmenovat věci pravým jménem a udělat si jasno. Snad každý občan této země je vlastencem, neboť ví, že doma je doma, domácí nepořádek je domácí nepořádek, a dělá si ho tam sám, sám si ho také uklízí a když mu nasviní někdo jiný cizí, nebude to uklízet ten cizí, ale zase domácí. Ale když uklízet, tak pořádně. Snad každý občan této země chápe, že jeho zahrádka má dávat úrodu jemu, ne sousedovi či cizí návštěvě a chrání si zahrádku, aby jiný, neomalený návštěvník mu ji nepošlapal, proto si dělá záhony, cestičky a pleje plevel. A každý takto vlastenecky smýšlející člověk 100% ví, že jeho zem je jeho zahrádkou, právní stav jsou záhony, politický stav země je cestičkami, spekulanti a prospěcháři pro cizí zájmy na úkor národních jsou plevelem a každý ví, že podle toho jaký je stav, je i úroda. Srovnatelným příkladem této symboliky je stav řečený tak, že zahrádkou je naše vlast, plodinou je zasetá demokracie, kvalita politiků je cestičkou a spekulanti a prospěcháři, chobotnice s černým maskovacím mrakem je plevelem, a z toho i vzejde úroda. Co myslíte, občané čtoucí tyto odstavce, jednoduše řečené, srozumitelné, je toto nacionalismus ? Co myslíte, je toto hailovací holá lebka ? Je toto fašišmus ? Jak si tedy mohou dovolit politické chobotnice a manipulovací media vůbec kdy dovolit vypustit, záměrně říkám z huby, takovéto urážky. K symbolickým textům k otázce vlastenectví, občanského vlastenectví. Mám víru v to, že snad každý normální občan této země chce, aby fungovala a vytvořila nám zpětně normální a důstojné podmínky k životu, bez politických pletich, spekulací a zákulisní hry, bez zbytečných daní na úhradu státních ztrát a machinací v cizí prospěch.. viz. vládní kauzy. Dostáváme se do situace, kdy se toto neděje, dostáváme se do situace, kdy v porevolučním období nastoupily místo národního cítění a péče o svou vlast, o svou zahradu v duchu T.M.Masaryka, manipulace a deformace vytlačit toto principiální národní cítění, jinými popularizovanými lacinými hesly a slogany. Samozřejmě s důsledkem zatlačování slov a významu vlast, národ, národní cítění do hanlivého stavu zcela záměrně a s úmyslem potlačit národní cítění u občanů ČR. Dostalo se to tak daleko, že naše děti se málem neučí ani českou hymnu, neboť zde nadnárodní socialistické zájmy to nemají v programu, a šíří už mnoho let deformace typu, nic jiného nám nezbývá než vlézt do Unie a aby nám také skutečně nic jiného nezbývalo, dostali národ, tam kde je, do stavu pošlapané a zdevastované zahrady, aby nás nemohla uživit, viz. názorný příklad, bez úvěrové půjčky u cizí banky např. GE Capital nebo Austria Bank si dne běžný občan nekoupí ani kočárek pro dítě, nebo televize, protože na to nemá. Na to aby se předrevoluční Chobotnice mohla zahnízdit v novém státním zřízení, museli nejprve převzít žezlo nejaktivnějších volajících po svobodě a demokracii. To je zákonitý logický fakt. A také to udělali. Názorným příkladem je Jan Kavan. Zajímavé však je, že s tím vládní scéna a politická plejáda mediálních hvězdiček politiky vylezla až teď, kdy to v národu vře. Že by si vyřizovali své účty, proč až teď, když se to vleče roky ? Aby nakrmili národ předhozenou obětí, nebo několika obětí, aby nakrmili revoluční náladu občanů? Vy jste snad páni politici, i novináři spadli z višně na znak a máte mhu před sebou i za sebou. To si myslíte vážně , že občané jsou tací pitomci, že Vám to polknou? Bude se uklízet u gruntu, připravte se na to. A divte se, jak chcete, my občané k Vám z valné většiny žádný respekt nemáme, jste nám pro smích, jste nám i vlasti nebezpeční a šlapete nám na kuří oka dlouho a tak moc, že už je toho dost. Jednoduše se likvidují podnikatelské a pracovní šance ve své vlastní zemi, a tím i tedy stav, kdy český občan je nucen být zadlužen na základní existenční potřeby, mnohdy i potraviny u cizí banky, které tu houfně pro naše zadlužování instalovali, čímž se z nás stávají zadlužení žebráci, bez důstojné životní úrovně a s tímto nás nyní definitivně chtějí instalovat do Evropské Unie, kdy nebudeme se svým žebráckým stavem schopni konkurovat ani venku v zahraničí, ani a to zejména na domácí půdě. Jiná perspektiva, kromě 5% vyvolených není, než připravit se na osud nádeníků. Podnikatelé se připraví na úděl bankrotů a hledání nové existenční perspektivy s výhledem neznámým. Prosperita cizích, v nadměrném počtu instalovaných zahraničních subjektů, kteří si z nás spolu s našimi pro cizáckými přisluhovači budou na náš úkor mastit kapsu, tak jak to dělají doposud, ale je jim to málo. Ale budeme mít povinné ručení a bílá kolečka na státní poznávací značku pro invalidní vozíky. Údajně pro bezpečnost našich občanů v silničním provozu a budu povinně pojištěn. V neposlední řadě je nutné připomenout, že dnešní sjednocování Evropy není ani tak v duchu prezentované historické myšlenky Jiřího z Poděbrad, čímž se ohánějí propagátoři procizáckých EU zájmů, ale také a to hlavně Goebelsova propaganda, která je více méně shodná hesla a texty a hlásala totéž. Stačí si poslechnout dnešní hlasatele v EU a pak si nalistovat v textech k historii nacismu a fašismu příkladné statě. Takové texty existují viz. www.euroskeptik.cz Viz. texty ekonoma Josef Šímy (raději zkopíruji doslova, abych neudělal při přepisu nějakou chybu): Slogany v továrnách v okupované Francii hlásaly např. heslo „pracujte pro Evropu”, kterému by nedalo práci najít novodobý ekvivalent. Velikonoční pohled z roku 1942 ukazuje slepici, na jejichž prsou čteme nápis „Evropa, naše matka”, a okolo ní vidíme kuřátka s vlajkami německých spojenců. V roce 1993 Evropská Komise použila ve své propagandě podobný slogan, který praví: „Matka Evropa chrání své děti." Textů podobného druhu propagandy jsou na mnoha místech, ve slovech třetí říše Goebelsova propaganda: „ Zatímco si evropské národy uvědomují stále zřetelněji, že mnohé problémy mezi námi jsou pouhými rodinnými sváry v porovnání s velkými problémy, jež je třeba dnes řešit mezi kontinenty. ...Znamená to pro vás, že jste se již stali členy velké Říše, která je připravena k reorganizaci Evropy, k odstranění překážek, jež oddělují evropské národy, aby pro ně již nadále bylo jednodušší se vzájemně setkávat." Toto řekl kupřikladu Joseph Goebbels, nebo dále: „ Evropské národy tvoří v tomto světě jednu rodinu. ...Není příliš rozumné představovat si, že v takovémto přeplněném domě, jakým Evropa je, je možné, aby si komunita národů zachovala dlouhodobě různé legální systémy a různé koncepty práva. „ Toto řekl sám Adolf Hitler. Nemám mít tedy vlasteneckou obavu ? Fašistická zrůdná propaganda pod těmito frázemi obluzovala národy Evropy, zbláznila tisíce lidí, kteří tomu uvěřili a výsledek, desítky milionů mrtvých. Tehdy bylo válečné řešení aktuální. Avšak zbraně se nám vyměnili do ekonomického válečného pole a finančního prostoru, cíle však zůstávají stejné. Tak tomu bylo za Svatého Václava, kdy jeho vláda byla pro-saská až tak moc, že teprve jeho bratr postavil na nohy české knížectví, tak tomu bylo za Žižkových zemanských svazů , které vznikly právě tím, že byly zemanské střední stavy okradeny o svůj majetek, svobody a privilegia právě za pomoci tehdejších daňových soustav pro evropskou šlechtou a německým měšťanstvem, tedy boj o české trhy a je tomu tak i dnes, kdy střední stav málem žebrá s pohledem na prapor sloganů a manipulací podobných Goebbelsovu typu. My nejsme zájmem Evropy jako občané, podnikatelé a stát, my jsme pouze spotřebiteli a odbytištěm. Tedy vlastně smetiště. Dnes v moderním světě pravda nejde vše brát podle úplně historických měřítek, je třeba spolupracovat s celým světem, ale ne pod sociálně-demokratickou korouhví evropského typu ne nepodobné té sociálně-nacionalistické za třetí říše. V ekonomické rovině útoku to na národní principy má smrtící účinky, zvláště proto, že na rozdíl od tanků za 2. světové války tyto pomalu vleklé politické a ekonomické útoky nejsou zjevně vidět, tím nejsou až tak odhalitelné. Zde je třeba hledat úmysl a motiv našich politiků, bez balastu našich mediálních masáží. Do Evropy musíme, toť fakt, nikde ale není psáno, že teď hned a nyní. Je třeba si vydobýt doma důstojnost a ekonomické zázemí každého občana, aby mohl evropským občanům důstojně a bratrsky konkurovat a ne jim dělat nádeníka. Také je potřebné brát v úvahu komunistické hysterie, kteří by to zase rádi opět otočili k velikému ruskému bratru, aby na nás šlápl zase pro změnu z zleva. Čechy potřebují klid, uznání národních hodnot a podmínky pro svůj vlastní rozvoj, s celým světem a ne pro ruské či německo-francouzské ekonomické války s USA. K tomuto tématu končím slogany: Občané nejsou státu, ale stát je občanů, stát si občané vytvářejí proto, aby je chránil a sloužil jim, ne proto, aby je likvidoval a připravil o důstojné životní podmínky… Tento
úkol není nemožný,
stačí synchronizovat spojení a sílu občanů v jeden čas,
na jednom místě a k jednomu cíli …. Dnes nás je 20, zítra 2000,
za měsíc 200 tisíc . . . Páni poslanci, měli by jste začít uvažovat o Vaší příští politické kariéře, nepůjdete-li s národem, národ půjde proti Vám. Jindřich Tichý, Česká občanská nezávislost Zpracoval ke 13.6.2003 Ladislav Svoboda |
|
Daňová reforma po našem, aneb kupředu levá Petr Paulczynski: Daňová reforma po našem, aneb kupředu levá. Veřejné rozpočty pláčou.Vláda správně pochopila svoji minulou rozmařilost a rozhodla se utáhnout opasky, což dříve vytýkala Klausovi. Dlužno říci, že ten je však utahoval za rozmařilost předchozích 40 let. Jak nám vláda utáhne opasky? Hnedle 4 krát. 1.Sociální a zdravotní daň podnikatelům (i když tomu oficielně říkáme pojištění) zvedne o 5%. Jenom toto opatření podle odhadů Sdružení podnikatelů zruší 150 tisíc malých podnikatelů a ti si půjdou namísto placení, pro podporu v nezaměstnanosti a v klidu budou dělat „fušky „ v šedé ekonomice. 2.DPH u služeb se zvedne o 17%. To pocítí všichni neplátci a to nejenom obyvatelstvo,ale především obecní rozpočty. Opravy,udržování a výstavba se o těchto 17% sníží,neboť obecní rozpočty na to nemají. Na příkladu Brna, jehož roční rozpočet na stavební práce činí 3,2 miliardy Kč to znamená snížení prací o 500 milionů Kč. 3.Spotřební daň se zvýší u nafty o 10% 4.Zrušení daňového odpočtu při nákupu nového majetku o 10%. Toto opatření nevyváží ani připravované opatrné snížení daně z příjmu. Veškerá připravovaná opatření přinesou vládě peníze hotově, tak zvaně na dřevo, neboť jsou to položky snadno a hned vybratelné, bez rizika. Naproti tomu připravuje vláda kompenzaci snížením firemních daní o 2% ročně a to je naopak nejisté, neboť výběr daní závisí na zisku a ten se zvýšením výše uvedených nákladů sníží. Co z předchozího lze vyčíst? Tato vláda hodlá lepit díry zvýšením výběru daní a ne úsporou výdajů. Proč taky ne. Se šetřením by narazila na odboráře, kteří svižně vyběhnou na náměstí. Kam vyběhnou podnikatelé? Maximálně do daňových rájů eventuelně na Slovensko, které tiše připravilo reformu zcela jiného typu včetně zavedení rovné daně, kvůli které tito naši reformátoři v nedávné minulosti ryčně brojili. A kam vyběhnou ti malí podnikatelé , kterými se tato vláda tak ráda ohání? Maximálně tak do ……… A závěr? Je jasné , že daňové zatížení celkově vzroste a to jak u občanů tak u podnikatelů. To je také důvodem nadpisu mého článku. Ing Petr Paulczynski, převzato z http://www.virtually.cz/clanky2/3365.html Benjamin Kuras: Degenerace Evropy Západní Evropa prochází tak prudkou degenerací, že už nemá postkomunistické východní Evropany co učit, a vůbec už ne co poučovat. Že k tomuto stavu spěla, se dalo sledovat už nejmíň pět let, ale těžko se dalo tušit, že to vezme tak rychlý spád. Podívejme se, jak degenerace probíhá. Degenerace ekonomická teď postihuje nejnápadněji Německo, jehož po dlouhá léta nejsilnější a nejbezpečnější evropská ekonomika dorazila na práh ne už recese, nýbrž bankrotu. V nejnovějších propočtech zjišťuje, že polovina jeho HDP a osobních příjmů se vydává na splácení dluhů, vyplácení důchodů, státních podpor a podobných transakcí, které nevytvářejí žádnou hodnotu, bohatství, či růst. Protože Německo představuje téměř třetinu „eurozóny“ (zemí, kde platí euro), svou samotnou vahou ji nevyhnutelně strhne do bankrotu celou. Příčinou ekonomické degenerace jsou čtyři hlavní faktory: Nízká úroková míra, vysoké daně, posilování privilegií zaměstnanců na úkor zaměstnavatelů, a rozšiřování státem dotovaného veřejného sektoru. Nízká úroková míra způsobuje na jedné straně pokles úspor a investic, krach burz, podniků a penzijních fondů, na druhé straně růst zadluženosti. Vysoké daně jsou přímou příčinou poklesu produkce a vytváření bohatství. Čím víc daní stát vymáhá, tím míň jich bude nakonec moci vybrat, protože míň občanů bude schopno úspěšně podnikat. Tradiční evropská kultura výrobců, investorů a spořitelů se proměňuje v kulturu šnóráků, somráků a škemralů. A jediný recept, který celá EU nabízí, je ještě větší byrokratizace, ještě vyšší daně, ještě nižší úrokové míry, a navíc všude jednotné, aby žádný stát nemohl „nekale konkurovat“. Degenerace politická je nejnápadnější v Británii, která ještě donedávna zářila jako ostrůvek decentnosti v moři evropské politické korupce. Zde se tendence k totalitnímu stylu a arogance vládnoucích politiků projevuje prolhaností, klientelismem, obcházením parlamentních procedur, manipulací médií a pohrdáním demokratickými právy občanů. To právě teď vrcholí výsměšným zamítnutím celostátních výzev k referendu o evropské ústavě, kterou britská média po přečtení její dosavadní verze za „konec britských dějin“. Degeneraci zahraničně politickou sledujeme nejlépe na Francii, která povyšuje svoje finanční zájmy u zvrhlých diktátorů nad zájmy Evropy a Západu a nad principy nejen demokracie, nýbrž i obyčejné lidské slušnosti. Degenerace obranná a bezpečnostní se projevila nejostřeji za irácké války v antiamerikanismu Francie a Německa, které se nestyděly vytvořit alianci s Ruskem proti spojencům, jímž vděčí za svou svobodu. A prosakuje také celoevropskou imigrační politikou, která už nedokáže zastavit příliv statisíců přistěhovalců s totalitní antidemokratickou agendou a výslovným programem zničení demokratického Západu. Degenerací kulturní prochází nejnápadněji opět Británie, kde se během několika málo let média přeměňují z někdejších unikátních a světově proslulých kultivovaných informačně-zábavně-esteticky-vzdělávacích prostředků v kanalizaci vulgarity, debilních soutěží přihlouplých účastníků a imbecilních otázek, a programů takzvané „reality“, v nichž se účastnící předbíhají, kdo sebe a druhé víc ztrapní. Namísto talentem malovaných obrazů se v slovutných galeriích vystavují rozestlané postele a splachovací záchody a za největší uměleckou událost roku se pokládá procházka šesti set do naha vysvlečených exhibicionistů nově otevřeným obchodním domem. Degenerace morální působí rozklad rodiny, školy a veškeré autority, šíření drog, pederastii, pohlavní promiskuitu jedenáctiletých a spirálovitý růst zločinnosti, jemuž napomáhají celoevropské zákony dávající větší práva pachatelům než obětím. Degeneraci společenskou urychluje všude se zabydlující tradice osamělého civění do televizních obrazovek a počítačových her, vychovávající lidi neschopné základní konverzace. Degenerace ekologická se zrychluje glajchšaltací výrobků a plodin, subvencováním neekologického zemědělství a dopravy, zvýhodňováním velkovýroby multinárodních korporací před drobným podnikáním lokální produkce. Je to degenerace všeho toho, čemu se říká kvalita života a v čem už je na tom východní Evropa lépe, než ta západní. Mezi zoufajícími západními konzervativci jsou dnes i takoví, kteří doufají, že ta od totality nedávno osvobozená východní Evropa vrátí té degenerující Evropě staré nějaký nový náboj, který by ji probudil, osvěžil, vrátil ke starým dobrým hodnotám. To je samozřejmě fantazie. Východní Evropa nechce nic jiného, než se té západní podobat. Ve všem. A už to dlouho nepotrvá. Akorát že na to, co si od toho slibovala, přichází s křížkem po funuse. Benjamin Kuras, psáno pro Profit, převzato z AAAWebPages Zpracoval: František Rozhoň • Jan Beneš: Jména a příběhy, také jedna vražda ... Kdysi v poměrech nejistoty žil New York. Bylo na pováženou vlézt někde do výtahu a o nějaké procházce po setmění se nedalo ani uvažovat. Ráj samých frustrovaných jedinců. Víc než deset let jsem v N.Y. nebyl a netoužil po tom. Pak jsem tam v únoru 2001 musel. Ubytovali mne, blíže studia CBS, kde jsem měl cosi na práci, v hotelu na West Side na 61. ulici. S obtelefonovanými kamarády jsem se večer sešel v hospodě na 52., taktéž West Side, kam jsem dojel z hotelu taxíkem. Zpátky mne šli doprovodit pěšky. Když jsem projevil jakési obavy zda ta procházka stojí za risiko, bavili se mou neinformovaností. "Neblbni, teď je starostou Giuliani." Republikán Giuliani stihl za pět let snížit kriminalitu města (s populací početnou jako naše republika + dalšími čtyřmi miliony denně tam dojíždějícími do práce) o 95 %. Giuliani ovšem není liberál. Za marihuanovou cigaretu můžete dnes v N.Y . slíznout i čtyři roky Je to proti zákonu a je to trestné. Nesmí se to. O právu "experimentovat s drogou" se řeči, jaké se věnuje naše pokleslá intelektuální elita, nevedou. Za násilný projev frustrace, vzniklé když jointa takový chudinka nesežene, případ jako ty svrchu popsané, počítejte se "sedmičkou" trestu. A je po ptákách. Pro dnešní sedmnáctileté už zřejmě bude pozdě. Nechodili na náboženství, nebyli vystaveni Sokolu, Junáku ani Rychlým šípům. Ale u Giulianiho bychom se mohli poučit o způsobech, kterými jim dát najevo, že cosi se nesmí a cosi se nedělá.... Převzato z českého zahraničního časopisu Nový Polygon 1/květen 2003, celý text zde... • Jan Patočka: Rohlík sobě „Zvolili jsme ho, abychom ho měli, kdo je ten člověk, zdalipak ho znáš?“ Ti, co si zvolili do čela Rady pro rozhlasové a televizní vysílání Petra Pospíchala to vědí určitě zrovna tak dobře jako v klasické písničce. Pavel Dostál sobězvolené členy nové rady v jednom kuse prezentuje jako konečně tu pravou sbírku skutečně nezávislých osobností „Kdybych se pokoušel nějak ovlivňovat třeba Petra Pospíchala, ten by mi dal!“ Po přečtení následujících řádek bude jasné, že novopečený šéf rady by byl sotva co někomu dal. Zde nás pan ministr chce jen razantně přesvědčit, jací nezávislíci ti noví chlapci a děvčata jsou. Ještě lépe se poslouchá Dostálovo zdůrazňování odbornosti všech protagonistů. Slov odborník a odbornost je tu jako mšic v červnu. Nejlepší pak ze všeho je na slovo vzatý odborník. Nakonec proč ne? Odborník na slovo může být nový výraz pro starého žvanila. Poněvadž jsem jednoho odborníka viděl na vlastní oči, neodpustím si jej částečně popsat. Náhoda tomu chtěla, že se zrovna jmenoval Petr Pospíchal. Za komunistického režimu rozšiřoval undergoundové nahrávky a potom úpěl v kriminále. Těsně před převratem a po něm obhospodařoval spolu s Petrem Uhlem Východoevropskou agenturu, jež registrovala dění v zemích bývalého východního bloku. Agentura v podobě Pospíchalově (Uhl měl tehdy napilno u anarchistů) se nacházela po převratu v budově Špalíčku na dolním konci Václavského náměstí... celý text na http://www.virtually.cz/clanky2/3380.html • Co se děje v Americe? V Americe už se necítíte jako v Americe. Vším prostupuje klíma militarismu a strachu, typické pro každý totalitní stát. Bush je prvým prezidentem Spojených států, který se natřásá ve vojenské uniformě, ačkoliv on sám zběhl od své jednotky před nástupem do vietnamské války - stejně tak se vyhnuli službě v armádě všichni jeho nejmilitantnější poradci. (Ani prezident Eisenhower, generál a válečný hrdina, nikdy na sebe nevzal uniformu po dobu svého prezidentství.) Na letištích provinčních měst je nyní často slyšet hlášení neosobním hlasem jako z vědeckofantastických filmů: "Ministerstvo pro vnitřní bezpečnost oznamuje, že úroveň teroristické pohotovosti je ... oranžový stupeň." Každých několik týdnů je vydáno varování, že hrozí další teroristický útok a občanům jsou doporučovány absurdní opatření, jako zalepit okna a dveře proti biologickým a chemickým útokům a hlásit každou podezřelou aktivitu svých sousedů. Pentagon zavádí Program absolutní informovanosti (Total Information Awareness), který bude zaznamenávat všechny obyčejné aktivity obyčejných občanů (platby kreditními kartami, půjčování knih v knihovně, přihlášky do vzdělávacích kurzů apod.). Jelikož se lidé proti tomu bouří, změní se jméno na "Program informovanosti o teroristických aktivitách" (Terrorism Information Awareness) a pokračuje se vesele dále s jeho zaváděním. V databázích bezpečnostních služeb na letištích jsou už uloženy miliony jmen označených značkou potencionálního teroristy, včetně protiválečných aktivistů a pacifistů. Kritikové varují: "Dávejte si pozor na to, co říkáte" a na Internetu jsou uveřejňovány seznamy "zrádců". Ale nejextremnější manifestací dnešní nové Ameriky a učebnicovým příkladem totalitárních technik je válka v Iráku. Nejprve je pomocí do oči bijících lží vytvořen nepřítel a tyto lží jsou do nekonečna opakovány, dokud tomu národ neuvěří. V daném případě se tvrdilo, že existuje spojení mezi Irákem a útokem z 11. září, a to, že Irák disponuje zbraněmi hromadného ničení, které ohrožují svět. Následovně portrétují masové sdělovací prostředky Osvobozovací válku způsobem "naše hrdinná armáda" proloženou naaranžovanými scénami na povzbuzení morálky: stržení Saddamovy sochy a "hrdinné" osvobození vojačky Lynchové, vše ve stylu sovětských filmů. Samozřejmě při tom zcela ignorují hrůzy a strašné utrpení a nikdy nenabídnou pohled na ztráty a devastaci, kterou válka působí. Konečně, stejně jako v případě Afghánistánu, velmi málo se mluví o chaosu, který přišel po Velkém vítězství. Namísto toho se propagandistický stroj už orientuje na nového nepřítele. Tentokrát Írán... celý text na http://www.zvedavec.org/zpravySQL.php?clanek_id=617 Zpracoval František Rozhoň |
|
Zaujala Vás fakta? Šiřte je, prosíme, dál !!! Redakčně zpracovali k 21.červnu 2003 : František Rozhoň a Ladislav Svoboda . Přispěli Jan Hlaváč, Milo Komínek a Jan Šinágl . Další Zpravodaj pro Vás připravíme k 28.červnu 2003. Adresa pro Vaše připomínky a příspěvky : informace@svedomi.cz |
zpět na hlavní stranu zpět na archiv aktualit