Internetový zpravodaj časopisů Národní myšlenka a Obrana národa ze 17.5.2003

24.5. Znojmo – Louka – muklovská mariánská pobožnost v chrámu Nanebevzetí Panny Marie a sv. Václava, mši slouží bývalý mukl Mons. ThDr. Antonín Huvar, papežský prelát;

• 24.5.2003 pořádá Vlastenecký klub výstup na beskydský vrchol Tanečnice;, podrobnosti na tel. 604 103 532;

• 24.5.2003 od 16 hodin v Plzni na Náměstí republiky demonstrace proti vstupu ČR do EU. Pořádá občanské sdružení Občané proti EU;

• 28.5.2003 od 18:30 hod v salonku restaurace "U MILOSRDNÝCH", Praha 1 , U Milosrdných 12, přednáškový večer o Evropské unii. Pořádají Národní myšlenka a Společnost pro obranu národních hodnot. Příspěvky přednesou představitelé svolavatelských organizací. Přednášejícím hostem večera je Mgr. David Hanák (www.euroskeptik.cz). Informace na tel. 732238161 nebo SPONH@volny.cz

• 28.5.2003 ve 13 hodin v budově Městského soudu v Brně soudní řízení s Ing.arch. Lumírem Šimečkem;

• Ve čtvrtek 29.5.2003 politologická konference Referendum o vstupu do Evropské unie a politické strany v České republice, pořádá Mezinárodní politologický ústav Masarykovy univerzity, místo konání: Kongresové centrum Masarykovy univerzity v Brně (velký sál), Komenského náměstí 2, Brno. Bližší program www.iips.cz ;

• 31.5.2003 (9.30 az 18.00) v Praze, Klub techniků, Novotného lávka 5, seminář s mezinárodní účastí Rozšířená Evropská unie - naděje a rizika. Témata mj.
EU - federální superstát nebo společenství národních státu?
EU - jedna nebo dvě rychlosti?
EU - byrokracie a deficit demokracie při rozhodování?
EU - jedna bezpečnostní a zahraniční politika?
EU - kde jsou hranice rozšíření?
Promluví mj. Jan Zahradil, Jan Mládek, Hindrup Andersen, Ole Krarup, John Laughland, Anthony Coughlan, Petr Mach, Oskar Krejčí, Jiří Svoboda, filmový režisér, Dalibor Plichta.
Žádost o informace a pozvánku můžete požádat zasláním mailu na adresu seminaryeucz@publica.cz nebo zasláním SMS s Vaší poštovní adresou na číslo 602 951 572. Pořádá Res publica, sdružení pro informace;

• Po celý květen v Brně výstava Římané a Germáni, nepřátelé, rivalové, sousedé. Celý výstavní projekt je rozdělen do dvou samostatných částí, které však tvoří jednotný celek.
První, umístěná v prostorách Muzea města Brna na Špilberku, bude zaměřená na prezentaci římské civilizace ve střední Evropě, druhá v Dietrichsteinském paláci přiblíží především na podkladě moravských archeologických nálezů dobu římskou na územích, obývaných v prvních čtyřech stoletích nového letopočtu kmeny germánských Svébů, sousedících se středoevropskými římskými provinciemi.
Výstava v Moravském zemském muzeu je rozčleněna do několika prolínajících se tématických okruhů – struktura společnosti na základě pohřebišť (zde je prezentován i bohatý velmožský hrob z Mušova); římský vojenský zásah na Moravu a markomanské války; sídelní struktura germánských kmenů; germánské osídlení Moravy na sklonku doby římské;

• 27.-29.5.2003 bude v Hornickém muzeu v Ostravě-Petřkovicích vystaven jinak nepřístupný originál paleolitické Landecké Venuše, jediné štíhlé Venuše v Evropě;

• 10.6.2003 od 18 hodin v ostravské restauraci Parlament v rámci cyklu Ostravských přednáškových večerů beseda protikomunistický odboj a případ Vladimíra Hučína za osobní účasti V.Hučína. Podrobnosti na tel. 604 103 532.

Zpracovali Petr Bednář, František Rozhoň , Petr Tryščuk a Milan Špinka

Stalo se ... (a naše glosy)

„Krátce“ ze stránek Národní myšlenky“

28. 4. 2003 - Česká republika se bude částkou až 400 milionů Kč podílet na obnově Iráku. Takže patrně veškeré zakázky pro české firmy v Iráku, nad kterými se někteří tak rozplývají, zaplatí čeští daňoví poplatníci. Pokud náhodou nezaplatí víc. A jsou ty zakázky skutečně v souladu s našimi národními zájmy? Proč máme platit obnovu země, kterou jiní rozbořili?

29. 4. 2003 - SARS - ještě nedávno pouze bezvýznamné spojení několika písmen, dnes - obávané slovo, jehož pouhé vyslovení zpochybňuje veškeré snahy o prosazování multietnické společnosti. A nepřijme-li Česká republika razantní opatření, bude se třeba obávat významu obsaženém v tomto slově ještě daleko více. Příkladem nám může být maličká Malta, jež beze všech ohledů zakázala vstup do země všem osobám ze zemí, v nichž tento virus řádí.

2. 5. 2003 - Příznačně, jak jinak než podvodem na divácích začíná placená eurokampaň vlády na ČT a na Nově. Jak uvedl 30. 4. server Idnes, finská úřednice prezentovaná ve své kuchyni ve skutečnosti ve své kuchyni není a "řecký restauratér" taktéž v reálu žádnou restauraci nevlastní.

http://www.narmyslenka.cz/

Ze zdivočelé země

• Sociálnědemokratická akce „ČR = dojná kráva“ pokračuje. Ministerstvo financí předalo přes 10 miliard firmě CME. Prý na základě výsledků arbitráže. Té se ale Česká republika vůbec neměla účastnit. Česká vláda měla rázně odmítnout jakékoliv jednání s Lauderem či jiným soukromníkem, který mohl prodělat peníze, protože narazil na mazanějšího člověka, než je on sám. Jediným partnerem pro českou vládu musí být v takévém případě opět vláda, v případě Laudera americká. Navíc podmínkou k tomu, aby se stockholmská arbitráž mohla konat, bylo, že obě strany musí napřed zaplatit arbitrážní instituci příslušný poplatek. To znamená jinými slovy, že o arbitráž musely usilovat obě strany, zdá se, že ministerstvo financí nemělo tehdy k tomu dost chuti nebo peněz, ale agentura zastupující Laudera poplatek za českou stranu zaplatila - zda jako gentlemanský dar, nebo půjčku na tom nezáleží. Možná, že si Lauder byl jist, že tentokrát vyhraje, složení komise bylo Švéd, Američan, Čech. Někdo z ministerstva by měl konečně vysvětlit, proč přijalo šlechetnou nabídku Lauderovy agentury...Podrobněji článek z rok staré Obrany národa zde...

• Z prezidentského záhrobí se ozval Václav Havel. On, který po pádu sovětské říše přebíral naši republiku jako suverénní stát, konstatoval, že po letech jeho vlády „Česko už v podstatě žádnou suverenitu nemá“. Po vzoru bolševiků, kteří se vždy označovali za strůjce úspěchů a za neúspěchy činili zodpovědné nepřátele nebo objektivní okolnosti, Havel označil za viníka tohoto stavu „globalizaci“. Havel jí snad nenapomáhal?

• Václav Havel současně uvedl, že končí éra národních států: „stává se z toho předmět kultu – starožitnost. Pomalu, ale jistě končí éra, kdy největší hodnotou byl národní stát“. To je překvapivé prohlášení v době, kdy židovský stát i USA v době ohrožení upevňují právě národní stát a "cizinci" jsou předmětem preventivního znerovnoprávnění…

• Ve zprávě o Havlově vystoupení chyběla zmínka, co je podle něj nyní největší hodnotou místo národního státu. Tipnul bych si, že pro něj osobně je největší hodnotou mamon, to pověstné zlaté tele…

• V kritické situaci státních financí po odevzdání více než 10 miliard CME schvalují poslanci další příděl mamonu bohatému člověku Václavu Havlovi. Prý je nedůstojné, aby po květnovém vyplacení 837 000 Kč čistého jako odchodného žil po vzoru rakouského prezidenta jako obyčejný člověk. V prvním čtení schválili návrh na další rentu 50 000 měsíčně, 50 000 měsíčně na kancelář… Podobnou rentu by měl dostávat i expremiér objímající na Vysočině stromy. JUDr. Rychetský označil tyto příjmy za „spodní mez únosnosti a důstojnosti“…

• Zcela jinou „spodní mez únosnosti a důstojnosti“ schválili dolním (skoro) deseti milionům koaliční experti v Kolodějích. „Disidentské“ publikace na Západě nabízí již léta jednoduchou rovnici: aby ekonomika nespadla do propasti, musí se zvyšovat produktivita práce, aby v r.2040 jeden pracovník zastal práci čtyř dnešních zaměstnaných, pak hravě uživíme násobek dnešních důchodců a ještě zbude na nenasytnou "globalizaci". Naši experti nabízejí zcela jiná řešení: zdražování služeb „harmonizací daní s EU“, menší valorizace důchodů (r.2006 tak důchody klesnou pod 40% průměrné mzdy) či pozdější odchod do důchodu. Vzhledem k tomu, že v západní Evropě plná polovina populace už pracovat nemůže (Právo 13.5.), vypadá to spíše, že místo systémového řešení najíždíme na úspory v šuplíku důchody za cenu zvýšení výdajů ze šuplíku podpory v nezaměstnanosti…

• Koalice otevřeně zpolitizovaně volí novou Radu pro rozhlasové a televizní vysílání, která mj. udělováním licencí kontroluje elektronický mediální prostor. Podle Zaorálka je naprostý nepoměr koaličních radních úmyslný, aby se dosáhlo odpolitizování RRTV. Mezi novými radními v roli chňapek, jimiž koalice uchopila kastrol s médii, je např. Eva Kantůrková, jejíž oba synové pracují ve veřejnoprávních médiích, Jan Štern je šéfproducent ČT a Ivo Štern ředitel ČRo 6. O ovlivňování, odpolitizování a nezávislostí mediálních rad tentokrát nikdo nekřičí, nikdo nedemonstruje…

• Špidla označil TV NOVA za euroskeptickou, protože prý dává mnoho prostoru názorům dnešní EU nevychvalujícím. Za „euroskepticismus“ zkouší schovat Novou uváděná fakta o vládní nepřipravenosti na doporučovaný vstup do EU. Ministr Svoboda nemá dost prověřených diplomatů, kteří by mohli za nás jednat, ministr Němec nemá úředníky, kteří by jednali o příjmu plateb, ministr Rychetský nemá zákon, abychom se mohli ucházet o zakázky z EU...

• I po odvolání Železného jako ředitele NOVY trvá ministr kultury Pavel Dostál na tom, že se svými právníky iniciuje podnět ke správnímu řízení o odnětí licence Nově. I takhle se dá potlačovat alternativní hlas ve zpravodajství… (rof)

• Nemluví se o podivném vzetí Ing.arch.Lumíra Šimečka do vyšetřovací vazby, nařízenému vyšetření jeho zdravotního stavu, a nevyšetřených okolnostech smrti jeho matky. Ing.arch. L.Šimečkovi hrozí dle § 72 odst,2/b) trestního zákona až 3 roky odnětí svobody nepodmíněně, event. nařízení ochranné léčby. (Jaké? Kde? Za co?). Bude prohlášen „soudním znalcem“ za blázna či alkoholika? Či dokonce zbaven soudem svéprávnosti, aby „nezlobil“? To zde přece už bylo! Mnozí jste to zažili na vlastní kůži!!! (Claudie Nikolajenková)

• Řetězová hladovka na podporu Ing.arch. L.Šimečka probíhá – zatím do 28.5.2003, dne nařízeného soudního jednání. Hladovku jako formu občanského protestu drží Češi žijící v cizině (Austrálie, Švýcarsko) i doma. Připojil se mj. i kdysi nesmyslně vězněný a pak přeci propuštěný David Dembinski, o jehož případu jsem informoval kdekoho a žádal o pomoc. I tehdejšího prezidenta Havla. Neodpověděl. Za bolševika by odpověď musela přijít do 30ti dnů, dnes v době ještě lepší a zdá se i křupavější demokracie je možno v rámci budování občanské společnosti provádět politiku „občane trhni si nohou“…

• Ke lživým výrokům Vladimíra Špidly se vyjádřilo i o.s. Občané proti EU. Ač byli novináři informováni na tiskové konferenci, nemluví se o tom, politiku přeci tvoří vláda… Prohlášení OPEU na http://www.nsj.cz/stanoviska/prohlaseni%20Obcane%20proti%20Eu.htm …(Ladislav Svoboda)

• Špida a odbojáři: Všichni naši padlí v druhé světové válce se museli obracet v hrobě, při slovech socialisty Špidly. Ten se totiž jejich jménem vyslovil pro proces sjednocování Evropy. Socialistický führer nějak zapomněl, že ten proti komu bojovali byl také propagátorem jednotné Evropy a bez jejich oběti by se mu to jistě podařilo. Inu socialismu jako socialismu. Stejné myšlenky i stejné činy… (Petr Bednář)

• Starosta Podsedic na Litoměřicku R.Kopecký u památníku dvou obyvatel Podsedic zavražděných 10.5.1945 „sudeťáky“ vyzval šéfa sudetoněmeckého landsmanšaftu Berdta Posselta, aby přijel do Terezína a poklekl tam, kde přišlo o život tolik obětí německého budování Nové Evropy. Posselt se zatím raději setkává se senátory Rumlem (US-DEU a Mezihorákem (ČSSD)…

• Starosta Kopecký vyjádřil protest i proti poněmčování Lužických Srbů, které je bohužel standardní součástí znovuobnoveného budování Nové Evropy – tentokrát EU…

• Čeští senátoři se vůbec předvádí. Senátor Jan Ruml (US-DEU) vzkázal Svazu bojovníků za svobodu, že v reakci na otevření kanceláře sudetoněmeckého landsmanšaftu v Praze si mohou otevřít svou kancelář v Mnichově. Senátor za ČSSD Richard Falbr, snad opojen 1.májem, zas nazval ty, co nesdílí povinné nadšení z EU, euroburany (MFD 2.5.2003, str. 2). V Partii TV Prima odhodil masku gentlemana senátor a ministr Rychetský. Jeho nejčastější odpovědi byly „Kladete naprosto hloupé povrchní a zástupné otázky, vytváříte problém tam kde není, je nepodstatné co říkají ekonomové a je důležité co udělá vláda, nerozumíte tomu“. Ani on chudák nestačil skrýt své bolševické nitro. Polistopadový politický styl začíná nabírat staré bolševické obrátky. Těžko pak zvát Senát sborem nejváženějších občanů, když je spíš sborem zralým na první pražskou defenestraci v novém tisíciletí… (rof)

• Myslím, že „složky“ jsou „nervózní" z nespokojenosti veřejnosti a projevů občanské neposlušnosti. To nemá žádná moc ráda. Tak stvořili místo olomouckého vyděrače toho nemocničního „traviče kyanidem“. … Člověk nesmí zůstat v obtížné chvíli sám. Lidi musí o sobě vědět. Ještě to budeme potřebovat. (Claudie Nikolajenková)

• Skupina Iráčanů podala u belgického soudu žalobu na vrchního velitele amerických ozbrojených sil v Iráku Tommyho Frankse kvůli válečným zločinům. Viní jej z umožnění rabování, střelby na civilisty a sanitky vezoucí do nemocnic raněné. USA požádaly belgickou vádu, aby proti žalobě zasáhla. „Belgická vláda by si měla pospíšit a přijmout opatření…“, řekl P.Reeker z tiskového oddělení ministerstva zahraničí USA. Opravdu USA vyváží demokracii, jak se říká? Tady vidíme, že právě vyváží destrukci demokracie, když žádají podkopání jejího základního principu, nezávislosti moci soudní, výkonné a zákonodárné…

• US soudnictví je zatím příliš málo odvážné na to, aby řízlo do vředu, kterým choří americká demokracie, a rozhodlo o nezákonnosti „pozitivní diskriminace“, snad v červnu…

• USA jsou zato odvážné jinak. Staví se mimo dosah takřka všech mezinárodních smluv, které by dle jejich mínění omezovaly jejich národní suverenitu, jejich (americké) hospodářství a mohly by znamenat postih jejich (amerických) občanů mezinárodními soudy. Staví se však do rolí exekutora, žalobce i soudce druhých, neameričanů. Důkazem je i „rozsudek“ amerického soudce Baera, který usoudil že neprokazatelné je dokázané. Rozhodl, že Irák podporoval Al-Kajdá a přiznal téměř 3 miliardy Kč odškodného dvěma „americkým“ rodinám, jejich příslušníci měli zemřít při událostech 11.září 2001, a které zažalovaly bývalou iráckou vládu, Saddáma Husajna, Tálibán, Al-kajdá a Usámu bin Ládina. „Svědkem obžaloby“ (byť jen citovaným) byl i Stanislav Gross. Soudce Baer přijal jako důkaz jeho prohlášení, že se v Praze v dubnu 2001 sešel strůjce atentátu Muhamad Atta s Ahmadem Chalihe Ibráhime Samírem al-Aním, konzulem Iráku (US týdeník Newsweek s odvoláním na americké tajné služby uvedl, že Atta v té době v Praze vůbec nebyl…) Odškodné bude vyplaceno z iráckých účtů…

• Přestože „experti“ jako ministr Powell, bývalý ředitel CIA Woolsey a spisovatelka Mylroieová "předložili jen málo skutečných důkazů o materiální podpoře Iráku, jejich názory poskytly dostatečný základ pro to, aby rozumná porota vyvodila závěr, že Irák hmotně podporoval Al-Kajdá," shrnul soudce Baer. Tento rozsudek amerického soudu byl tedy vynesen na základě tvrzení, tušení či pravděpodobnosti. Sféra politiky (ve smyslu exekutivním, nikoli konstitutivním) tak ovládla sféru práva, což v praxi znamená konec právního státu. Zvlčilá současná americká demokracie tak požírá své základy…

• Již 10.3.2003 napsal v PRÁVU Petr Schnur: Pokud by soudy soudily takovouto metodou … v prvé řadě i samotný prezident Bush a nemalá část jeho ministrů, proti kterým již před léty bylo zahájeno vyšetřování ve věci zpronevěry a manipulace bilancí, mj. i ve spojitosti s koncernem Enron, by skončila za mřížemi. Hospodářská "elita" by zřejmě přestala existovat úplně…

• G.W.Bush oznámil ukončení velkých bojů v Iráku, velký boj o budoucnost Iráku však začíná. G.W.Bush nominoval jako svého koně Paula Bremera. Ten své vize, jak vybudovat v Iráku vzorovou demokracii zveřejnil v Cincinnati Business Courier 23.2.2003: "V Iráku budeme jako vojáci a občané celé roky. Bude to v podstatě kolonie". V Iráku jej uvítali američtí generálové. Triumfálně se vrátil z exilu do Iráku jeho sok ájatolláh Muhammad Bakir Hakím, vůdce Nejvyššího shromáždění islámské revoluce v Iráku. I on se hlásí k tomu, aby nová vláda byla demokratická a reprezentovala celý irácký národ, jeho cílem je islámský stát íránského typu. Z našeho pohledu tak válčící koalice postavila Iráčany z nejspíš z deště pod okap...

• „Budeme dál lovit své nepřátele a zastavíme je dříve než budou s to udeřit“, řekl 2.5.2003 G.W.Bush. Jak to může v praxi vypadat? Bez záruky nabízíme názor z diskuse 29.04.03 na zvedavec.org: „Podle účetních závěrek Pentagonu v posledních 4 letech je zřejmo, že tato instituce nakoupila z důvodu národní bezpečnosti jakýsi ostrov, a že nákup kryje soukromým vlastnictvím. Ostrov je vybaven přímo skvělými plážemi a náklady svědčí o špičkovém zabezpečení blahobytného pobytu počítaje v to náklady na pracovní síly - tzv. společnice. Jaké osoby se tam rekreují, podléhá nejvyššímu utajení. Na veřejnost však prosákly nezaručené informace (hoax?), že už nějakou dobu tam pobývá Bin Ládin, nyní už i Saddám a podle všeho už došlo i k dohodě s Kimem o výměnném pobytu, tj. Kim na ostrově, US Army v sev. Koreji. Aby někteří jeho zpitomělí fanatici náhodou omylem nepoužili ZHN, Kim už se zavázal odzbrojit. Válka se Sev. Koreou bude, to už je tutovka, tak trochu naoko, tak trochu sranda jako v Iráku. Kim má na přípravu příslušného "válečného" stavu 2 roky.“

• Vrchní zemský rabín Karol Efraim Sidon promluvil 4.5.v Brně. Nevybral si příliš šťastný čas pro svá slova „Představa, že jsme jen obětmi, je scestná. Jsme tvůrci a nositeli kultury.“ Zprávy o chování tvůrců a nositelů kultury přímo z Izraele jsou totiž opět tragické. Minule jsme museli psát o vraždě kameramana agentury Associated Press, dnes máme informace o vraždě britského televizního kameramana Jamese Millera. Byl zavražděn židovským vojákem, který hrdinsky, z bezpečí opancéřovaného vozidla střílel na neozbrojeného muže nesoucího bílou vlajku, podrobnosti na http://www.zvedavec.org/zpravySQL.php?clanek_id=585 . I český tisk psal o mnoha dalších mrtvých, i dětech, když armáda židovské komunity za pomoci těžké techniky opět „bourala domy“, o kterých bez soudu rozhodla, že patří „teroristům“. „Musíme počítat s tím, že kdo nás nenávidí, bude nás pronásledovat“, řekl v Brně Sidon. Neměl spíše varovat „vychovali jsme si příliš mnoho těch, kteří nás za pronásledování nenávidí. Můžeme za to i pykat!“??? (rof)

• Plamének letitého sporu mezi demokracií a vnucovanou politickou korektností (důstojným nástupcem „maul halten und weiter dienen") rozdmýchala kniha slavné francouzské herečky z 60. let Brigitte Bardotové Výkřik v tichu. BB přiznává, že kniha se nebude líbit těm, kteří se poslušně zařadili do davu a bojí se vyčuhovat.
BB v knize otevřeně kritizuje stav současné Francie. Obouvá se do politiků, kteří pronášejí dlouhé nicneříkající projevy, a vadí jí islamizace země. Kritizuje současné umění a kulturu, která je zasažena islámem. Úpadek francouzských tradic a hodnot a umění přirovnává k výkalům „v přeneseném i skutečném slova smyslu". Bardotová mimo jiné píše: „Po staletí naši předci, dědové i otcové, obětovali své životy, aby vyhnali z Francie všechny vetřelce a nyní je toto úsilí zmařeno." Tyto názory nejsou u herečky nové, protože již dříve mluvila o Francii zaplavené muslimskými zabijáky a také jasně podporovala francouzské veterány z Alžírska.
Bardotová říká, že je počestná žena, která říká, co si myslí. Doufá, že ji kvůli tomu do vězení nepošlou. S úctou se vyjadřuje mj. i o Le Penovi, na kterém se jí líbí solidnost a stálost názorů - netočí se jako korouhvička podle větru. Že by i celebrity začaly chápat, co přináší multikulturalismus? (Petr Bednář)

O čem se nemluví ?

•   Legalizace konopí?
   Ještě roku 1998 volalo Valné shromáždění OSN po světě bez drog do deseti let. Po pěti letech můžeme konstatovat, že spotřeba konopí a syntetických drog se v celosvětovém měřítku stále zvyšuje. Boj s opiáty má určité úspěchy, ale celkovou bilanci kazí Afghánistán, kde se po tažení USA proti teroru zvýšila produkce opia na dvacetinásobek(!). Hospodářský poradce bolivijské opoziční strany MAS Oscar Coca dokonce obvinil USA, že hlavním důvodem jejich „angažovanosti proti drogám“ v Andách nejsou drogy, nýbrž ložiska ropy a zemního plynu, jež chtějí kontrolovat.
   Přesto se letos o prvním květnovém víkendu se sešli příznivci (nejen) hulení konopí ve 150 městech světa. I u nás a to dokonce pod heslem „Beze strachu“. Přesto, že ví, že už jedna jediná konopná cigareta dokázala mladého zdravého člověka zničit tak, že se musel učit znovu mluvit, vyvolávali jako příznivci ruské rulety svou touhu pěstovat a hulit konopí beze strachu.
   Vystoupil i jeden z nejznámějších narkomanů Doležal. Jako již tradičně bylo slyšet něco o zdravém účinku a technickém využití konopí. Řečníci však zapomněli říci, že k těmto účelům se používá konopí technické, které neobsahuje THC. Akce měla sice oficiálně demonstrovat snahu o legalizaci užívání marihuany, ale jak přiznali pořadatelé šlo jim o peníze z akce. Chtěli vydělat na záchodcích a alkoholu. To první asi účastníci nevyužívali a prodej alkoholu jim nebyl příslušným úřadem povolen. A tak prý pořadatelé prodělali. Třeba jim prodělané peníze vynahradí nějaká narkomafie. (Petr Bednář)
   Naproti tomu v nejnovějším vydání časopisu British Medical Journal se píše, že marihuana škodí lidskému zdraví více, než se dosud předpokládalo. Pravidelné užívání této lehké drogy zvyšuje riziko duševních poruch, jako je schizofrenie či deprese. Může dále přivodit chronickou bronchitidu, rozedmu plic (emfyzém) a zvyšuje riziko rakoviny plic a jazyka, varují experti z londýnské nemocnice St Mary's Hospital. Britští vědci se rovněž domnívají, že kouření marihuany může stejnou měrou jako cigarety přispívat k srdečním chorobám. „Pokud by marihuana byla tak nebezpečná jako tabák, mohl by počet obětí drogy být značný," říká britský toxikolog John Henry. Podle něj i 30 tisíc. „Ale i kdyby to byl jen zlomek z tohoto údaje, dala by se marihuana označit za vážné zdravotní riziko pro veřejnost," dodává.
   Přesto na podporu požadavků pěstovat marihuanu (i vyšlechtěnou, nehodící se k technickým účelům) v libovolném množství bez rizika hrozby vězení vystoupil i ešešák Petr Mareš, vládní šafář lidských zdrojů a šéf skomírající US-DEU. Jeho vystoupení je další ukázkou, že v naší zemi jako v Orwellově Oceánii zákony neplatí. I když formálně platí zákon o ochraně před alkoholismem a jinými toxikomaniemi č. 37/1989 Sb. ve znění pozdějších předpisů a podle §7 tohoto zákona jsou organizace povinny přijímat opatření k ochraně před alkoholismem a jinými toxikomaniemi, ešešák a vicepremiér Mareš navrhuje opak.
   Marihuana je startovací drogou většiny narkomanů, vrhá člověka na dráhu, která je v mnoha případech (většině případů) lemována krádežemi, aby si narkoman opatřil peníze na svoji dávku. Dále poškozuje nejen konzumenty samotné, ale i nevinné lidi, dokonce i ty ještě nenarozené – je-li matkou narkomanka. To vše vládnímu šafáři lidských zdrojů zdá se nevadí. Není to důvod k jeho odstoupení z funkce ministra a vicepremiéra? (rof)

• Vladimír Stwora: Zločin Ernsta Zundela

Třiašedesátiletý Ernst Zundel sedí ve vězení od 19. února. Toho dne byl deportován ze Spojených států do Kanady, údajně proto, že měl prošlá turistická viza. Od té doby je pod zámkem.

V pátek byl Zundelovi do vězení oficiálně doručen úřední certifikát. Praví se v něm, že on, Zundel, ohrožuje národní bezpečnost Kanady. Certifikát vydal federální soud. Snahou kanadských úřadů je co nejdříve dosáhnout jeho deportace.

Zundel žije v Kanadě jako landed immigrant od roku 1958. Má německé občanství. V roce 2000 se přestěhoval do Spojených států. Když byl v únoru americkými úřady deportován na kanadské hranice, požádal zde o azyl.

Zundelova žádost nebyla zamítnutá. Byla úřady rovnou zrušená. Anulovaná. Tedy jakoby ji vůbec nepodal. Tím pádem se ani nelze odvolat, ani si stěžovat, neboť jak si stěžovat na něco, třeba na liknavost úřadů či rozhodnutí úředníků, co není ničím doložitelné?

"Nenecháme si dělat posměšky z našeho azylového systému," řekla imigrační ministryně Denis Coderre. Zundel totiž před časem celý systém kritizoval.

Ptáte se, čím ohrožuje třiašedesátiletý dědek národní bezpečnost Kanady? Hrozí odpálením bomby? Terorismem? Vraždami občanů? Nic z toho.

Spáchal zločin - ten největší, který zahrnoval všechny ostatní. Říká se mu thoughtcrime, zločin závadného myšlení. Zločin, který se věčně skrývat nedá. Člověk může s úspěchem kličkovat celé roky, ale dříve nebo později ho přece jen dostanou. (George Orwell - 1984)

Odvážil se nahlas pochybovat o pravdivosti holocaustu. To je zaškobrtnutí natolik neodpustitelné, že jediným přiměřeným trestem je deportace a kriminál. A ten také Zundela čeká, bude-li deportován. V Německu, kam by ho jako německého občana poslali, ho totiž očekává obvinění z podněcování rasové nesnášenlivosti a ze šíření nenávisti.

Zundel provozoval webovou stránku, na které zpochybnil tvrzení, že za války bylo Němci zabito šest milionů Židů. Dokonce napsal, že existuje spojení mezi líčením holocaustu a nenasytností Židů s jejich čichem po penězích.

Kanadská Listina svobod i Ústava sice zaručují právo na vlastní názor, ale (a to se tam už nevešlo) jen do té míry, pokud ten názor není v rozporu s oficiálním názorem.

V sedmdesátých letech měl Zundel v Torontě nakladatelství. Podle tisku jedna z publikovaných knih měla titulek "Takový byl Hitler, kterého jsme milovali, a proč". Zundel nebyl jejím autorem.

Kanadská vláda se tak velmi obává, aby se veřejnost nedozvěděla něco, co nemá, že přikročila ke zcela mimořádným bezpečnostním opatřením. Zundela čeká tajný soud.

Vždyť povídám: Ideozločin jako když ho vyšiješ. Se všemi průvodními jevy i s důsledky.

Převzato z www.zvedavec.org

Zpracovali Petr Bednář, Claudie Nikolajenková, František Rozhoň (rof) a Ladislav Svoboda

Projekt Evropa

• Schumanův den, prý největší svátek EU, pro mne (kvůli Schumanově minulosti) den českého ponížení, oslavila v Praze za peníze daňových poplatníků ČSSD. Zdarma byly mj. holandské sýry, maltské víno, agitky pana Špidly a desítky balónků potištěných vlajkou EU. Moderátor nadšeně mluvil o patnácti hvězdičkách symbolizujících rovnost patnácti členských zemí, zapomněl že EU má ve znaku jen 12 hvězd, snad jako symbol, že EU je něco jiného než původní dvanáctičlenné Evropské společenství. Nevěcnou ubrebtanost mocných zde předvedl řecký velvyslanec Karayannis. V ostrém projevu opět vyhrožoval Středoevropanům, že zůstanou-li mimo EU, budou mimo Evropu…

• V Brně byl hvězdou Schumanova dne komandér řádu Čestné legie ombudsman Motejl, jehož úřad se nedávno tak nečestně zachoval k invalidům. Svá vlastní slova o zmanipulování a ovlivnění občana "neúměrnou kampaní“ Motejl účelově nezopakoval a asistoval párkům v rohlíku zdarma…

• Že EU je prostorem, kde zítra již znamená včera, potvrzují plány Rychetského ministerstva spravedlnosti. S odvoláním na „evropské konvence“ (Evropou rozuměj EU menšinu Evropy) chce zrušit dosavadní občanskou platnost církevního sňatku. Aby Úřad vzal váš sňatek na vědomí, budete zas muset absolvovat obřad i na radnici. Moderní EU konvence se od starých zkostnatělých norem komunistického Československa liší jen tím, že budete smět napřed do kostela a až pak na radnici. Právnička Michaela Zuklínová z Právnické fakulty Univerzity Karlovy arogantně dodává, že to postihne jen menšinu, protože podle statistik jsou věřící v naší zemi menšinou.
Jiná menšina, homosexuální, která nikdy nemůže naplnit funkci rodiny která porodí a vychová děti jako svou oporu ve stáří, však má být z rozhodnutí vlády být zrovnoprávněna s rodinou. Po opakovaném zamítnutí „registrovaného partnerství“ nyní půjde o partnerství „zapisované“…
Zuklínová ještě dodává, že návrhem na zrušení občanské platnosti církevního sňatku prý plní zadání Zemanovy vlády, která však jednomyslně schválila smlouvu s Vatikánem, že občanský i katolický církevní sňatek budou mít stejnou platnost a stejné právní důsledky… (rof)

• Okrskové komise? Kdo si myslel, že referendum o vstupu do EU je především záležitostí občanů, se mýlil. Téma vstupu do EU bylo vždy součástí programové profilace politických stran, ale fakt, že nad průběhem referenda budou dohlížet zástupci politických stran a ne zástupci občanské veřejnosti (ať už třeba ve formě zástupců občanských sdružení) je podivný. Delegovat své zástupce nebudou moci všechny politické strany, ale jen ty, které uspěly v minulých komunálních volbách. S tím, že některé strany již mohly za rok ztratit svoji legitimitu asi nikdo nepočítá. (Petr Bednář)

• Dne 18.5.2003 vysílá Národní strana účastníka s číslem startovním 1991 na Pražský mezinárodní maraton, hlavní závod, jehož účastí chce veřejně netradičně protestovat proti vládní kampani ke vstupu ČR do EU. Více na webu NS od 16.5.

• Dne 19.5.2003 vyjíždí z Prahy Informační mobilní centrum, které navštíví v týdnu do 26.května 2003 přes 100 obcí. Cílem této „Spanilé jízdy“ je vyzvat občany v informačně těžko dostupných lokalitách, aby se účastnili červnového referenda, a zároveň jim poskytnout potřebné podklady pro jejich rozhodnutí jak volit. Součástí je též distribuce propagačních materiálů a plakátů. Více na www.narodni-strana.cz

Zpracovali Petr Bednář a František Rozhoň (rof)

Výročí

19.5.1945 byly vydány první dekrety prezidenta republiky, které měly platnost zákonů: 1. o zavádění národní správy na majetek Němců, Maďarů, zrádců a kolaborantů č. 5/1945 Sb. (týkal se českých zemí, na Slovensku se zřizovaly podle nařízení Slovenské národní rady z 5. června 1945). Do konce září 1945 byla národní správa zavedena asi do 10 000 podniků a živností s milionem zaměstnanců (tj. ve 40 % průmyslových závodech s přibližně 75 % všech průmyslových dělníků); 2. prohlášení o neplatnosti některých majetkoprávních jednání z doby okupace;

20.5.1408 měl na pokyn z Říma „český univerzitní národ" odsoudit Viklefovy články; vydané prohlášení zavrhlo "vyňaté věty", ale připustilo, že nemusí být vždy chápány jako heretické (kacířské);

20.5.1883 se v Pardubicích narodil první český letec Jan Kašpar. Absolvent České vysoké školy technické pracoval v továrně Laurin & Klement, kde se podílel na stavbě prvního leteckého motoru u nás. Letectví jej nadchlo, firmu opustil a na jednoplošníku vlastní konstrukce se učil létat. Pak zakoupil tehdy špičkový stroj Blériotův a na něm 13.5.1911 absolvoval historický let z Pardubic do Prahy. Přistál na chuchelském závodišti, převlékl si slavnostní oblek a odjel do Prahy na svatbu svého přítele. Ještě téhož roku podnikl první let s cestujícím. 1.sv.válka pro něj znamenala konec. Zůstal sám, bez prostředků, s dluhy. 2.3.1927 spáchal sebevraždu;

20.5.1938 československá vláda po obdržení zpráv o soustřeďování německých vojsk u hranic a z obavy z možných incidentů při obecních volbách vyhlásila částečnou mobilizaci (jednoho ročníku záložníků a příslušníků technických a speciálních oddílů);

21.5.1618 byl přes císařův zákaz v pražském Karolinu zahájen druhý sjezd stavů (bez účasti zástupců královských měst). Navazoval na březnový sjezd nekatolických stavů, který vypracoval obsáhlou stížnost císaři proti porušování Majestátu a jeho dodatků. Radikálně na sněmu vystoupil Jindřich Matyáš Thurn. Pod jeho vedením se asi 100 osob 23.5.1618 vydalo do místodržitelské kanceláře na Pražský hrad, kde zastihli z desetičlenné místodržitelské rady pouze Adama ze Šternberka, Jaroslava Bořitu z Martinic, Viléma Slavatu z Chlumce a Děpolta z Lobkovic. V zmatku hádky byli vyhozeni z oken Bořita z Martinic, Slavata z Chlumu a sekretář Filip Fabricius. Martinic byl zraněn lehce, Slavata těžce, Fabricius dopadl šťastně a hned uprchl do Vídně. Z Novoměstské radnice byli vyhnáni zkompromitovaní konšelé; později se k povstání připojilo i Staré Město pražské. 25.5.1618 čeští stavové nechali vypracovat obsáhlou Apologii, kterou se obrátili na císaře Matyáše i do ostatních zemí monarchie a vysvětlovali pohnutky svých postojů a činů. O několik dnů později vyšla tiskem (česky, německy, latinsky, holandsky). Apologie obžalovávala místodržící ze soustavného hrubého porušování zemských zákonů a současně tvrdila, že povstání nesměřuje proti panovníkovi. S Apologií rozeslala direktorská vláda i průvodní listy žádající pomoc;

21.5.1915 zatčení K. Kramáře a starosty Sokola J. Scheinera zahájilo novou vlnu zatýkání části české politické reprezentace, 12.7. byl zatčen A. Rašín, zatýkání pokračovalo i r.1916. Od 6.12.1915 do 3.7.1916 probíhal monstrproces, ve kterém byli Kramář, Rašín, redaktor Národních listů V. Červinka a úředník J. Zamazal odsouzeni k trestu smrti. Trest nebyl vykonán, 2.7.1917 v rámci širší amnestie (týkala se 719 Čechů) byli amnestováni;

22.5.833 byl dle Hájka u studánky Jezerky nedaleko Vyšehradu za Prahou byl Křesomysl, pátý kníže český, posazen na zlatou Libušinu stolici a čepicí knížete prvního Přemysla na knížetství pražské korunován;

23.5.1213 v Dánsku zemřela královna Dagmar (Markéta). Markéta nar. asi r.1186 byla dcerou Přemysla I. Otakara a Adléty z rodu Wettinů a v mládí dvakrát prožila osud vyhnanců. Poprvé, když Přemysl Otakar byl nucen opustit království a uprchnout před svým příbuzným Břetislavem Jindřichem, podruhé s matkou, kterou její manžel zavrhl. Pak se však Adléta vrací na český trůn a otec ji při hledání politického spojence jako osmnáctiletou provdal za dánského Valdemara II. V Dánsku získává mladičká královna nové jméno Dagmar (Dagomarh) = denní panna či ranní záře, symbolizující její krásu i ušlechtilou povahu. Dánové ji milovali, to cítíme z kronik i lidových písní. Dagmar zemřela mladá při porodu syna, její památku však ctí v Dánsku dodnes, pečlivě ochraňují i drobný křížek byzantské práce, který prý si královna přivezla z Čech.

23.5.1283 byl Václav II. propuštěn Otou Braniborským. V létě a na podzim opustili Braniboři Čechy, po nich odešly i posádky Rudolfa Habsburského z Moravy. Po pětiletém období drancování a zmatků bylo České království obnoveno v původním rozsahu.

23.5.1843 se narodil (Hořice u Jičína) Pavel Durdík. Mladší bratr J.Durdíka se stal lékařem, překladatelem, publicistou, a dostal se do míst, o nichž mnozí netušili, že existují. Jako lékař působil v Rusku (a překládal ruské dramatiky, jeho překlady se hrály do pol. 20.století). 1877 se vrátil, a přijal nabídku působit jako lékař v nizozemské Indii (dnešní Indonésii). 7 let byl vojenským lékařem na Sumatře a Niasu, s Holanďany se účastnil vojenských pochodů proti domorodcům. Studoval život Bataků a Niasanů, sbíral etnografický materiál a vedl si zajímavé deníky. Jeho etnografické sbírky byly pak uloženy v Náprstkově museu. Napsal řadu článků i cestopisů (Pět let na Sumatře, O domácím životě Niasovců), přednášel a dále cestoval (již jen po Evropě). + 17.8.1903

23.5.1915 Itálie vypověděla válku Rakousko-Uhersku, když již 3.5.zrušila trojspolkovou smlouvu;

23.5.1918 sjezd delegátů československých legií v Rusku rozhodl pokračovat přes odpor bolševické moci v cestě do Vladivostoku. Jako odvetu za čeljabinský incident nechal komisař Trockij uvěznit členy odbočky Československé národní rady v Moskvě, a důvěrnými telegramy nařídil 25.5. všem sovětům podél sibiřské magistrály, aby byli legionáři zcela odzbrojeni. Ohrožení legionáři sáhli ke zbraním. Došlo k bojům u Marianovky, Zlatoustu, Kazaně, Penzy a během několika týdnů ovládli transsibiřskou magistrálu. Vystoupení legií na Sibiři výrazně přispělo k mezinárodnímu uznání práva Čechů a Slováků na vlastní stát.

23.5.1945 vláda ustavila komisi ministrů, která měla vypracovat podrobnosti vystěhování Němců a Maďarů;

25.-29.5.1918 část zástupců čs.legií založila v Moskvě Československou komunistickou stranu v Rusku.

26.5.1876 měsíc po dokončení životního díla Dějiny národu českého v Čechách a v Moravě zemřel v Praze zakladatel novodobého českého dějepisectví F. Palacký; jeho pohřeb 31. května se stal národní manifestací, dostalo se mu označení "otec národa".

26.5.1893 se v Novém Městě nad Metují narodil čs. generál Karel Klapálek. Za 1.sv. války příslušník čs. legií v Rusku, zúčastnil bojů a sibiřské anabáze. Po návratu zastával různé velitelské funkce na úrovni pluku a vyučoval na Vojenské akademii v Hranicích. R.1939 působil ve vojenské odbojové organizaci Obrana národa, r.1940 odešel do zahraničí na Blízký východ, kde v letech 1940-43 velel čs. zahraniční jednotce, mimo jiné při obraně Tobrúku. Pak působil jako zástupce velitele brigády ve Velké Británii. V září 1944 byl vyslán do SSSR, kde velel 3. čs. brigádě a od dubna 1945 1. čs. armádnímu sboru. Po válce byl navržen na náčelníka gen.štábu – neschváleno. 1945-50 byl vojenským velitelem v Praze, r.1950 jako nespolehlivý penzionován, 1952-56 na základě vykonstruovaného procesu vězněn. R.1968 vydal vzpomínkovou knihu Ozvěny bojů a byl vyznamenán titulem Hrdina ČSSR. (+ 18.11.1984 Praha)

26.5.1999 vláda (ČSSD) schválila kontroverzní návrh tiskového zákona, který ve svých důsledcích může omezovat svobodu slova;

28.5.1883 se v Kroměříži narodil dirigent a hudební pedagog Václav Talich. Pusobil v řadě míst od Británie po Gruzii. Českou filharmonii tvrdou prací a uměleckými nároky (zavedl např. praxi dělených zkoušek jednotlivých nástrojových skupin) povznesl Talich v době první republiky mezi přední světové symfonické orchestry, 1919-41 byl jejím uměleckým šéfem. V říjnu 1935 nastoupil jako tzv. "správce opery" Národního divadla a vedl ji až do května 1945, popudil však Zdeňka Nejedlého a jeho žáky. Po „osvobození“ v květnu 1945 nebyl pro údajné kolaborantství s Němci (za války vystoupil s Českou filharmonií v Berlíně za účasti Goebbelse a dalších představitelů nacistické strany) vpuštěn do budovy Národního divadla. O několik dní později jej komunista Z.Nejedlý u Smetanova hrobu na Vyšehradě obvinil, že prováděním Smetany za nacistického režimu zneuctil českou hudbu. 16.5.1945 byl v Berouně zatčen, četníky veden přes město a eskortován do pankrácké věznice. Protestní dopis členů České filharmonie z 29.5. předsedovi vlády Z. Fierlingerovi zůstal bez odezvy. Po osmi týdnech věznění propuštěn, k soudní žalobě proti němu pro nedostatek důkazů nedošlo, tzv. čestný soud při Svazu výkonných hudebních umělců došel v listopadu 1945 k závěru, že Talicha nelze viniti ani v nejmenším z nečeského chování. Po únoru 1948 se stal Z.Nejedlý ministrem kultury a Talich byl okamžitě vypovězen z ND i filharmonie, 1949-1952 působil na Slovensku, od r.1954 směl opět nahrávat a veřejně koncertovat s Českou filharmonií, v prosinci 1955 vystoupil naposledy. (+ 16.3.1961 Beroun)

29.5.1930 zemřel v Českých Budějovicích generál Stanislav Čeček. Nar. 13.11.1886 Lišno, v srpnu 1914 vstoupil do České družiny v Rusku, bojoval s čs.legiemi mj. u Zborova (1917) a Bachmače (1918), na sněmu v Čeljabinsku spolu s kpt. Gajdou a pplk. S. Vojcechovským zvolen jedním z hlavních velitelů legií. Velel, tehdy ještě jako poručík, penzenské skupině vojsk, která se probojovala až k Volze. R.1918 byl povýšen na generála, v l.1919-1920 byl velitelem čs. vojsk na Dálném východě. R.1923 absolvoval Vysokou válečnou školu v Paříži, do r.1929 byl náčelníkem Vojenské kanceláře prezidenta republiky, odtud byl převelen do Českých Budějovic jako velitel pěší divize;

30.5.1434 bitva u Lipan

30.5.1918 v Pittsburghu byla uzavřena mezi českými a slovenskými krajanskými organizacemi v USA dohoda, která propagovala vznik československého státu s republikánskou vládní formou a s ústavou. Slovensku se v ní přisuzovalo autonomní postavení s vlastní administrativou a sněmem. Konkretizace podoby státu byla ponechána pozdějším rozhodnutím právoplatných zástupců obou národů.

30.5.1948 se konaly volby do Národního shromáždění; opoziční kandidáti nebyli připuštěni, voličům byla předložena jednotná kandidátka, na níž měli komunisté zajištěno 70 % ze všech mandátů. Jednotná kandidátka získala 89,3 % hlasů;

Zpracoval: František Rozhoň

Vybrali jsme pro Vás

Akce "Paměť a svědomí"

Otevřený dopis Jana Šimsy ministru Grossovi

Otevřený dopis Jindřicha Tichého prezidentu republiky

Už se klube Evropa

Akce „PAMĚŤ A SVĚDOMÍ“

Veřejná výzva na pomoc rodinám amerických válečných zajatců, kteří se dodnes nevrátili domů…

Přestože máme zákon o protiprávnosti zločinného komunistického režimu, naši rychle se střídající politici jakoby stále nenacházeli odvahu nastavit minulosti zrcadlo, odsoudit odsouzeníhodné (byť třeba jen morálně), zveřejnit všechny dodnes utajované bestiality, nehumánní praktiky a zločiny bývalých tajných služeb pod direktivou KSČ, aby další generace mohly včas toto nebezpečí rozpoznat a zničit jej hned v zárodku. Místo toho nás dezinformují zdánlivě demokratickými programy svých silných politických stran, jež jsou dnes již všechny infiltrované bývalými totalitními strukturami, a vedou nás za naše peníze znovu na pokraj samotného bytí. Neboť není bytí – důstojné lidské existence – bez svobod, práv a povinností, které zaručuje jedině zdravá demokratická společnost, jež se dokázala vypořádat se svojí minulostí a poučit se z ní. Jedině taková společnost získá respekt, nezištnou pomoc a důvěru ze strany dalších fungujících a prosperujících demokratických zemí.

Zkorumpovaní a nečestní politici však nejsou podstatou našeho Česko-Slovenska. Mají sami se sebou co dělat, aby alespoň jedno volební období vydrželi a neutonuli v žumpě lží, přetvářek a podvodů, a aby za poměrně krátkou dobu dokázali finančně i jinak zabezpečit sebe a své blízké. Tam čest nehledejme. Hledejme ji u sebe, neboť základem, hybnou silou a mocí státu jsme právě my, obyčejní občané.

Protože spolupráce americké strany s našimi politiky – dá-li se to vůbec spoluprácí nazvat – nepřinesla a nepřináší žádné pozitivní bilancování ohledně osudů amerických válečných zajatců, a výsledkem mnoha jednání jsou pouhé sliby našich politiků, které dobře známe i z jiných oblastí jejich služby občanům, rozhodli jsme se právě ve věci cti oslovit své spoluobčany v Česko-Slovensku.

Vyzýváme všechny, kteří prošli hrůznou mašinérií sovětského systému Gulag – a měli to štěstí vrátit se domů, aby, pokud v některém z lágrů narazili na americké válečné zajatce, podali svá svědectví a pomohli tak vyplnit mezery v probíhajícím šetření.

Vyzýváme i ty, kteří se aktivně či pasivně účastnili tehdy tajných operací v Koreji a Vietnamu (Laos, Kambodža, Československo), aby se zbavili svého temného a těžkého břemene minulosti a podali svá svědectví. Sovětský systém tzv. „buněk“ neumožňoval, aby se účastník tajné operace seznámil s celým projektem, tudíž je víc než pravděpodobné, že účastníci těchto projektů zjistili až sami a po dlouhé době, na čem se to vlastně podíleli. Výzva se týká i vědeckých a výzkumných pracovníků v bývalém Československu. Československo prokazatelně asistovalo bývalému Sovětskému svazu při přesunech amerických válečných zajatců z oblastí Koreje, Vietnamu a dalších do SSSR, a i jinými přísně utajovanými operacemi ochotně plnilo zrůdný sovětský program.

Po 2. světové válce bylo do SSSR z německých zajateckých táborů zavlečeno přes 25.000 amerických válečných zajatců. Z tohoto počtu jich bylo repatriováno pouze 4.165. Ze Severní Koreje nebylo repatriováno kolem 8.000 válečných zajatců, z toho jich byly v roce 1953 a 1954 téměř 3.000 přesunuty z Číny na Sibiř. Přes 3.000 amerických válečných zajatců se nevrátilo z Vietnamu, Laosu a Kambodže, a další stovky „zmizely“ během dlouhého období studené války, kdy při různých operacích padly do rukou komunistického nepřítele.

Není podstatné, že třeba již žádný z válečných zajatců není naživu, i když je to stále víc než pravděpodobné, vzhledem k určitým svědectvím a jejich nečekaným návratům. Loni v červenci se po 60 letech vrátil z Ruska do Vídně Rakušák Franz Steeg, válečný zajatec z 2. světové války!… a v průběhu let to není ojedinělý případ. Máme svědectví přímo od našich spoluobčanů, kteří potvrzují přítomnost amerických válečných zajatců jak na našem území, tak v bývalém SSSR.

Památce amerických válečných zajatců i jim samým, pokud dodnes žijí v zajetí (nebo mají relativní „svobodu“ v omezeném prostoru, pod jinou identitou apod.) jejich službě, rodinám i našemu spojenci v NATO dlužíme jedinou věc: Pravdu.

Tato výzva má ryze lidský charakter, žádné politikaření či nekalé úmysly a hyenismus, se kterými jsme se již také setkali… Důvěrnost a diskrétnost je vzhledem k okolnostem samozřejmostí.

Jakékoliv informace či svědectví je možno zasílat či dojednat osobní setkání následovně:

a) poštou na adresu SZBČSPV (Svetové združenie bývalých čs. politických väzňov, sídlo Zürich, Švýcarsko, pobočka SR), Hana Catalanová – vedoucí sekce US POWs, Nám. Sv. Egídia 102/14, 058 01 Poprad, SR

b) e-mailem přímo zástupci americké organizace Coalition of Families of Korean & Cold War POW/MIAs pro Česko-Slovensko na adresu hana.catalanova@worldonline.cz

Za obě organizace předem děkuji za lidský přístup k naší výzvě, odvahu a dobrou vůli pomoci vnést světlo do temnot osudů amerických válečných zajatců.

Hana Catalanová, květen 2003

Otevřený dopis ministru Grossovi ve věci obvinění Ing.Arch. Lumíra Šimečka (1951)

Brno, l.května 2003-05-01

Vážený pane ministře!

Obracím se na Vás ve věci jednání příslušníků policie vůči Ing.Arch.Lumíru Šimečkovi z Krondlovy ulici v Brně.

Podle mých informací byl zadržen 24.dubna t.r. v 18´00, došlo k domovní prohlídce, k níž dal podnět konflikt kvůli nevzhlednosti káry, v níž pan inženýr něco vezl. O jeho zadržení se rodina dověděla až druhý den; zadrženému nebyly vráceny brýle a posléze byl Městským soudem v Brně obviněn a vzat do vazby.

Nechci se dotýkat věci, která je v soudním jednání, jen doufám, že řádné prošetření postihne ty, kdo tento konflikt vyvolali.

Na Vás se obracím se žádostí, abyste dal inspekcí vyšetřit jednání příslušníků Policie ČR, kteří vyvolali konflikt s panem inženýrem Šimečkem a vyprovokovali údajný „útok na veřejného činitele“, provedli podzákonnou domovní prohlídku atd.

Jmenovaného znám z událostí v době totality, kdy k takovým problémům docházelo. Ve věci se tehdy angažoval Dr Milan Uhde z Barvičovy ulice 59 v Brně, který napsal na námět údělu ing Šimečka rozhlasovou hru (Pán plamínků), která má jako hlavní osobu člověka, který je sledován a odposloucháván, což mu přátelé nevěří a je považován za postiženého stihomamem. Je však ve skutečnosti vyšetřován, a to pro činnost své manželky.

Je velmi smutné, že se ještě v roce 2003 mohlo něco obdobného stát, jako se dělo v Brně za vlády jedné strany. Ing.Šimečka a jeho statečnou ženu Evu jsem v té době poznal a celou věcí se zabýval. Je mi též známo, že v roce 1999 po vyprovokování podobné aféry policií byl odvezen na psychiatrii a ředitel léčebny v Černovicích MUDr Radimský jej ještě týž den poslal domů.

Nyní mi jde o to, aby takové jednání příslušníků naši policie ustalo. Je mi též známo, že Vaše možnosti učinit přítrž zneužívání policie jsou omezené, že policie má určitou samostatnost atd. (jako ve všech státech) a že navíc se ministr musí přizpůsobit určité tradici a personálnímu složení policie.

Vyzývám Vás však, abyste v rámci svých možností přispěl k tomu, aby příslušníci, kteří celou aféru vyprovokovali, byli potrestáni podle příslušných předpisů a zákonů a aby v celé policii byla tato věc publikována.

Sám jsem byl v roce 1978 za vyprovokovaný údajný útok na veřejného činitele zadržen a vězněn osm měsíců a dva dny a dobře znám mechanismus vyprovokovaných „trestných činů“. Byl bych rád, kdyby se s touto nešťastnou tradicí naše společnost již jednou vypořádala.

Myslím, že pochopíte důvody, proč nebudu tento dopis považovat za soukromý, ale podle možností jej budu publikovat.

S přáním, aby se Vám dařilo uvést stav naší policie do demokratického stavu.

S pozdravem Váš Jan Šimsa

V roce 1976 jsem podepsal petici Charta 77; v roce 1991 mi byl udělen Řád T.G.Masaryka prezidentem republiky.

Odesílá: Mgr Jan Šimsa, evangelický farář v.v., Volfova 12, 612 00 Brno 12, e-mail: simsa.jan@quick.cz

Otevřený dopis prezidentu České republiky

V Kolodějích nad Lužnicí 07.května.2003

Vážený pane prezidente,

Hlubokým a maximálně zvýšeným znepokojením sleduji vývoj posledních měsíců, zejména v souvislosti s blížícím se referendem o vstupu ČR do EU a děním kolem něj.

Obracím se na Vás tímto otevřeným dopisem, dovoluji si Vás oslovit a apelovat na Vás jako na prezidenta českého národa, jehož neutěšená situace se dostává díky plánovanému vstupu do EU do historického bodu, který může ohrozit samu existenci našeho národa.

S hlubokou vážností si Vám dovoluji napsat své stanovisko, že naprosto odmítám zmanipulované referendum o vstupu do EU, vedené zrádnou spekulativní a prospěchářsko-stranickou politikou zejména sociální demokracie s její jednostrannou kampaní. Žádám Vás ve jménu svém, své rodiny, svých dětí a českého vlastenectví, aby jste se svou autoritou prezidenta naší vlasti zasadil o zachování alespoň zbytků naší demokracie a svým vlivem a osobností zajistil vyrovnané a rovnoprávné vedení referenda a stanovisek odpůrců i příznivců vstupu ČR do Evropské Unie ve všech mediích a rovnoprávně rozdělenými prostředky a prostoru ve sdělovacích prostředcích všeho typu.

Mám-li jako vlastenec a naprostý odpůrce vstupu do EU, které považuji za vlastizradu, demokraticky přijmout případné rozhodnutí referenda, pokud dopadne ANO, je nezbytné aby jeho realizace byla také demokratická. Pokud referendum nebude realizováno demokratickou cestou, ale jeho torzem, pak považuji takový akt zákonitě za zmanipulovaný, proti-národní, nedemokratický a vlastizrádný právně i obecně vzato.

Zásadně odmítám vstup do EU protože ekonomická a politická situace České republiky neodpovídá stavu, kdy bychom si mohli do EU vstoupit, aniž by to neneslo zásadní negativní důsledky pro český národ, které by v časovém horizontu 5-10 roků mohli vést k postupnému zániku českého národa a soběstačnosti z mnoha důvodů.

Ekonomický stav a životní úroveň většiny národa je v zoufalém a sociálně propadlém stavu. Situace malého a středního podnikání je již delší dobu na hranici existenční schopnosti. České finanční a investiční aktivity prakticky neexistují. V tomto stavu vstoupit do EU znamená udělat z většiny českého národa outsidera, levnou pracovní sílu a pouhého spotřebitele na nejnižší hranici únosnosti. V takové stavu nelze vedle zahraničních subjektů působících u nás konkurenčně ekonomicky ani životně existovat.

Stát nevytváří podmínky pro rovnocenné možnosti a šance k existenci pro naše občany. Národ není v situaci, kdy by po vstupu do EU mohl konkurovat. Český občan není připraven na to soutěžit s jakoukoliv malou, střední i velkou zahraniční aktivitou, už jenom nesrovnatelností kupní nebo investiční síly, navíc umocněné nevýhodným kurzem naší a cizí měny.

Migrace české mládeže, inteligence i řemesel, ekonomická pozice Čechů jako levné pracovní síly ve vlastní zemi, nebezpečí snižující se populační křivky až na zápornou hranici, zvýšená imigrace cizích národností do naší země zřejmě povede v dalších 10-ti krátkých letech u tak málo početného národa, jako jsme my k tomu, že český národ bude v Čechách národnostní menšinou. Nebude pak dlouho trvat, aby i demokratické zastoupení v českém parlamentu bylo pouze menšinovou záležitostí.

Letargie a dezorientace českého národa a jeho bezvýchodná situace, která již zřejmě nepůjde napravit následně povede i k oslabení národního vědomí, národní kultury, vzdělanosti a zařadí český národ do doby temna do té míry, že daleko početnější Evropa nás jako národ vstřebá, po vzoru polabských Slovanů.

Nezávisle na zmanipulovaném referendu a vládě sociální demokracie pro ANO, nezávisle na komunistické hysterii bolševického kontextu pro NE, považuji jako vlastenec předčasný vstup do EU za zavlečení českého národa do naprosto sebevražedné situace a jako takové je odmítám.

Protože není možné, aby současná politická scéna a vláda sociální demokracie neviděla obecně tyto důsledky vstupu do EU, právem se domnívám, že tak činí vědomě a bezohledně vůči tomuto národu a své vlasti, ku prospěchu svých nad-národně socialistických zájmů politických i ekonomických za cenu obětování národa.

Zákonitě musím důsledkem těchto závěrů a úvah dojít k tomu, že jednání proti zájmům národa vlastní vládou se rovná zradě a zaprodání národa, země a jejího bohatství a proti takovému aktu musím vystoupit.

Apeluji na Vás jako na prezidenta českého národa, aby jste učinil vše v zájmu své země a občanů s odpovědností vlasteneckou, v duchu odkazu prvního prezidenta Tomáše Garyka Masaryka, jenž položil základ České republiky a stolice, na které sedíte, aby si Vás národ mohl vážit a ctít dnes i v historii.

Apeluji na Vás, aby jste se zasadil všemi prostředky, které máte pro objektivní průběh referenda, především objektivitu její reklamní kampaně, která dosud neexistuje, neboť pevně věřím, že při objektivní kampani si národ správnou cestu skutečně zvolí sám.

Apeluji na Vás, aby jste se i vy jako prezident naší země zasadil o odložení vstupu do EU do té doby, než si český národ vybuduje srovnatelnou úroveň a pozici, aby později jako rovnocenný mohl do Evropy vstoupit a zasadil se o nápravu současného nedemokratického politického spekulantství a pletichaření znovuvytvořením šancí pro český národ a postavení se na své vlastní nohy.

Pokud se Vám ani nám, občanům této země nepodaří na demokratickém principu napravit spáchané chyby a zdevastovanou legislativu, očistit právní a politické prostředí a situaci obyčejných lidí tohoto národa, historická fakta vedou k úvaze, že si najde národ cestu sám i za cenu vyhrocení občansko-politických vztahů, tak, jak k tomu v minulosti mnohokrát došlo a kterého by ovšem opětovně mohla zneužít komunistická ideologie po vzoru roku 1948.

Jsem připraven pane prezidente v případě, že nabudu přesvědčení, že je má vlast, rodina a děti ohrožena, referendum i nadále zůstane pouze jednostrannou manipulací a bude mediálně zmanipulovanou menšinou národa a podvodnou propagandou rozhodnut vstup do EU a falešně legalizován ..

1. považovat takový akt za vládní vlastizradu této země a národa

2.podle mezinárodních práv a svobod vypovědět občanskou poslušnost

3. považovat tento stát a vládu sociální demokracie za stát a vládu v rukou národních zrádců

4. vzdát se této státní příslušnosti a vrátit občanský průkaz

5. vyhlásit nestranickou českou svobodnou občanskou nezávislost a bránit ji

6. demokratickými prostředky usilovat o šíření české občanské nezávislosti

7. bránit občanskou nezávislost proti zneužití komunistickou či jinou ideologií

S mottem:

Vlast, rodinu, děti a blízké je třeba chránit ... a důvěrou se na Vás obracím

Jindřich Tichý 43 let, administrátor serveru www.interchat.cz, živnostník

Jan Keller: Už se klube Evropa

Konečně přišlo jaro a spolu s májovými kuřátky a housátky se přímo před našima očima začala klubat ze skořápky Evropa. Ona neprůhledná a matoucí skořápka nyní začala televizními šoty, ve kterých vládní experti za pár set miliónů prostřednictvím figurantů krmí diváky optimismem. Třeba takovým, že v Evropě každý pracující nafasuje ochranné pomůcky, anebo že v Evropě může každý důchodce žít v zemi, kterou si zvolí.

Nechme stranou to, že šoty nemohou jít do podrobností. Jinak by musely zmínit, že důchodce s českým důchodem získá právo svobodně žít na francouzské Riviéře zhruba za desetinu tamějšího průměrného platu, zatímco německý důchodce bude moci žít u nás za troj- až čtyřnásobek platu českého. Analýza konkrétních podrobností, které tvoří realitu, nikdy nebyla silnou stránkou této vlády a je logické, že ministr Rusnok, který takové ambice ke své škodě měl, už ve vládě není.

Co se nám však vyklubalo spolu s májovými housátky? Jedno hodně nedonošené kuře. To když ministr zahraničí Cyril Svoboda prohlásil, že myslet evropsky znamená být pro rozmístění amerických vojenských posádek kdekoliv v Evropě včetně území České republiky. Tak to je tedy ona vytoužená Evropa, do které se máme v referendu za zvuku dechovky radostně přihlásit.

Typicky špidlovská reakce nenechala na sebe dlouho čekat. Premiér vzápětí nehorázný výrok svého ministra komentoval tím, že on si nemyslí ani tak, ani tak. On si vlastně nemyslí vůbec nic, ale všechno se zaručeně pokusí pořádně zvážit.

Svobodův výrok je velkým podrazem celé vládní koalici. Do Evropy máme podle něj vstupovat proto, abychom v ní podpořili americké vojenské zájmy, bez nichž prý není záruka demokracie. Nikoli tedy svobodné volby, nikoli vyspělost politických systémů západní Evropy, ale americké tanky mají garantovat demokracii. Svoboda tak Evropu shodil na úroveň Iráku a dokonce ještě o něco níž. Z Iráku prý Američané po vybudování demokracie odejdou. V demokratické Evropě pro jistotu přece jen zůstanou.

Ministr zahraničí tím před referendem obrovsky nahrál opoziční ODS. Poslanci Zahradil či Říman přece ve své přímočarosti požadují pouze rozmístění amerických vojáků, nikoli už nutně vstup do Evropy. Proč také tuto zbytečnou okliku, když demokracie je nejspolehlivěji garantována americkou vojenskou přítomností?

Z Evropy se tak ve vládním pojetí klube pásmo států vojensky obsazených Američany, neschopných vlastní politiky, věčně neplnoletých, s pohledem vděčně upřeným k hodnému protektoru. Takový obraz možná ladí s politickými preferencemi Cyrila Svobody. Proč by se měl ale zamlouvat občanům České republiky v referendu? A o čem se vlastně rozhoduje ve slavném referendu ke vstupu do Evropy, když o tom podstatném už je, jak se zdá, dopředu rozhodnuto? Americké tanky tady klidně být mohou a všichni, kterým se to nelíbí, všichni, kdo plně nespolupracují, mohou v takovém případě očekávat obvinění a třeba i sankce. Právě tak, jako nyní čekají neposlušnou Francii a Německo. Konečně víme, co je to Svoboda.

(Autor je sociolog, vyšlo v Právu 7.5.2003)

Zpracovali: František Rozhoň , Petr Tryščuk a Ladislav Svoboda

Odkazy :

• Evropská unie bez růžových brýlí na internetu :

www.euroskeptik.cz

www.unie.sf.cz

• "Vinu za irácké masakry nesou i západní politikové"

...o reportáži o masových hrobech, kde byly zavražděny při genocidním masakru Saddámem Husajnem i matky s malými dětmi...
"Vaše reportáž o masových hrobech v Iráku byla dojemná, ale, což je přirozené, chyběl jí historický kontext," píše David Ranier. Zaprvé, šiitské povstání na konci první války v Perském zálivu otevřeně požadoval George Bush senior. Zadruhé, vyšetřování amerického Senátu v březnu 1991 zjistilo, že Spojené státy a Velká Británie úmyslně dovolily Saddamovým jednotkám povstání potlačit. Ano, Saddám odložil útok na to povstání až do té doby, než dostal jasné důkazy, že Spojené státy nechtějí, aby lidové povstání zvítězilo.
Reportér John Simpson z BBC publikoval v srpnu 1991 v konzervativním týdeníku Spectator článek, v němž informoval, že jsme také odmítli pomoci vzbouřeneckým iráckým generálům. Dokonce jsme šli tak daleko, že jsme zničili skladiště munice v zázemí vzbouřeneckých jednotek. Argumentací bylo, že silný, světský diktátor v Iráku je vhodnější pro západní zájmy než islámský stát. Váš reportér Stephen Sacchur vyjádřil naději, že ti, kdo nesou odpovědnost za tyto zvěrstva, budou pohnáni k spravedlnosti. Mezi nimi by měli být i Bush senior, John Major a Norman Schwarzkopf."

celý text na http://www.blisty.cz/txt.php?id=14012&iid=1294

• Političtí vězni komunismu mají své strašné zkušenosti s lidskou spodinou, která dostala moc nad lidmi. Proto také třeba CIA neměla brát do svých služeb kriminálníky nebo jiné "nemorální zdroje". Nyní přichází údajně umírněný představitel současné Ameriky, nyní civilní správce Iráku, Paul Bremer a říká, že nechutná minulost zločinců tyto lidi poškozuje. Bremer dává přednost nahlížení na tyto uchazeče o zaměstnání jako na děti, které zlobily. Domnívá se, že CIA v americké společnosti v tomto může sehrát jistou rehabilitační úlohu. Další názory Paula Bremera najdete v článku Kozel zahradníkem - do čela civilní správy Iráku jde Bremer, http://www.osud.cz/cs/clanek.php?id=1586&PHPSESSID=91a6f5de37bd822b984271d4f5f9813b

• Tomáš Haas: Jak se česky řekne „Spin doctor“

V politice existuje jedna zajímavá profese. Její anglický název je "spin doctor", v češtině zatím pro ní, pokud vím, nemáme výraz. Definice podle známého amerického slovníku (Merriam-Webster's Collegiate Dictionary) je "a person responsible for ensuring that others interpret an event from a particular point of view", volně česky přeloženo "osoba jejíž úkolem je zajistit, aby událost byla veřejností vykládána z určitého žádaného úhlu pohledu". Ve skutečnosti jde o jakousi kombinaci krizového manažéra a mediálního manipulátora.

celý text na http://www.virtually.cz/clanky2/3179.html

• Vladimír KRASILNIKOV, http://www.civitas.ru/ (listopad 2002): Pohled z druhé strany, aneb nač se připravuje Amerika?

“Cesta Ruska do nebytí začne tím, že nenápadně zaměníme lidské hodnoty za padělky a donutíme lidi v tyto padělané hodnoty věřit. Jak? Nalezneme své, stejně smýšlející lidi, pomocníky a spojence přímo v Rusku. Epizodu za epizodou budeme zesměšňovat grandiózní měřítko tragické smrti nejvzdorovitějšího národa na Zemi, až jeho povědomí nakonec definitivně a nevratně vyhasne. Z literatury a umění, například, postupně vyleptáme jejich sociální pouta - literaturu, divadlo, kino – ze všeho, co představuje a oslavuje základní lidský smysl pro umění. Budeme všemožně vydržovat a vyzdvihovat takzvané tvůrce, kteří budou zavádět a vtloukat do hlav lidstva a jeho povědomí kult sexu, násilností, sadismu, zrady - zkrátka všelijaké nemravnosti.”
“Chámství a impertinence, lež a podvod, opilství a drogová závislost, živočišný strach jednoho před druhým a nestoudnost, zradu, nacionalismus a nevraživost mezi národy, a především nevraživost a nenávist vůči ruskému lidu: to vše budeme obratně a nenápadně pěstovat… A jen nemnozí, velmi nemnozí se dovtípí nebo pochopí, oč tady jde. Ale takové lidi zaženeme do bezvýchodného postavení a uděláme je terčem posměchu. Najdeme způsoby, jak je pomluvit a pak je prohlásíme za odpad společnosti.”
(Americký generál Allen Dulles, byl šéfem politické rozvědky USA v Evropě, který se nakonec stal ředitelem CIA.)

... Vyberete-li si mne za vůdce tohoto národa, zavedu nový světový pořádek, který potrvá tisíc let! (Z projevu A. Hitlera v předvečer voleb roku 1932.)
   Pokud máte po ruce americký dolar, podívejte se na něj pozorně. Uvidíte tři latinská slova: Novus ordo saeclorum (nový světový pořádek). Vše je jasné.
   Podruhé ocituji Sergeje Murzu. Podle něj nás čeká:
   Sergej Murza, Koncept "zlatých miliard" a Nového světového pořádku.
   Celkem, nic nového. Obvyklý fašismus, neoliberalizmus, globalizmus, mondializmus, nový světový pořádek. Nazývejte to jak chcete. Podstata je jedna - podřizování a zničení jedné civilizace, té "nižší" - na úkor západní. Prostředky realizace tohoto cíle mohou být jakékoliv. První zkouška - Jugoslávie, dopadla vcelku úspěšně. Vojáci pro korporace získali mnohomiliardové zakázky. Druhá zkouška se zřejmě odehraje za horami - nejspíš to bude Irák. I když to vůbec není důležité. A určitě bude třetí, generální, asi tak v roce 2007. Naleznou nějakou nevelkou zemi a velmi vážný důvod pro úder. A pak, promiňte, budeme na řadě, pánové...

celý text na http://www.osud.cz/cs/clanek.php?id=1469

• Upřesnění z minulého Zpravodaje: Nové stránky Občané proti EU - NTA - NÁRODNÍ TISKOVÁ AGENTURA www.natia.cz.

Zpracovali František Rozhoň a Milan Špinka

Zaujala Vás fakta? Šiřte je, prosíme, dál !!!

Redakčně zpracovali k 17.květnu 2003 : František Rozhoň, Petr Tryščuk a Milan Špinka .

Přispěli Petr Bednář, Jan Hlaváč, Claudie Nikolajenková a Ladislav Svoboda .

Další Zpravodaj pro Vás připravíme k 30.květnu 2003.

Adresa pro Vaše připomínky a příspěvky : informace@svedomi.cz